Ухвала суду № 123888060, 18.12.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 442/2307/14-к

Провадження № 1-кп/455/83/2024

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілого адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013150320000593 від 08.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 07 листопада 2022 року в провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України.

В судові засідання свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 не з`являються, причини не явки суду не повідомляють, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків у наступне судове засідання для забезпечення розгляду кримінального провадження та всебічного з`ясування обставин справи.

У відповідності до положень статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважної причини унеможливлює проведення подальшого судового розгляду, тому суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 139-140, 327, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу на 22 січня 2025 року на 14:00 год. до зали судового засідання Старосамбірського районного суду Львівської області

свідків

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , жителя с. В. Сушиця Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_13 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , жителя с. Буньковичі Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_15 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_16 , жительку с. В. Сушиця Самбірського району Львівської області;

- ОСОБА_17 , жительку с. В. Сушиця Самбірського району Львівської області.

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для контролю керівнику Львівської обласної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3