Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/8484/24
Провадження № 1-кс/463/9961/24
У Х В А Л А
про повернення клопотання
19 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 72024142400000018 від 28.08.2024 року,
в с т а н о в и в :
захисник підозрюваного ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 72024142400000018 від 28.08.2024 року, згідно якого просить змінити останньому запобіжний захід у виді тримання під вартою в частині визначеної суми застави, яку зменшити до 300 (трьохсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 908400,0 гривень, обов`язки визначені ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.11.2024 року залишити без змін.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід повернути особі, яка його подала з огляду на наступне.
Відповідно до ч.3 ст.26КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст.176 КПК України запобіжними заходами є:особисте зобов`язання; особистапорука; застава; домашнійарешт татримання підвартою. При цьому, найбільш м`яким запобіжним заходом є особисте зобов`язання, а найбільш суворим - тримання під вартою.
Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 20.11.2024 року, підозрюваному ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 700 (сімсот) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 2119600,0 гривень, на строк до 18.01.2025 року. При цьому, застава у даному випадку є альтернативним запобіжним заходом, який може бути застосовано до підозрюваного у випадку внесення коштів на відповідний рахунок. Застава підозрюваним ОСОБА_2 на відповідний рахунок не внесена, а тому останній вважається, таким до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
З аналізу вказаних норм вбачається, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід, визначений ч.1 ст.176 КПК України, а також його захисник, мають право звернутися до суду з клопотанням про зміну його виду, під якою розуміється перехід від більш суворого запобіжного заходу до менш суворого.
В даному випадку, вимоги викладені захисником підозрюваного у клопотанні не відповідають положенням ст.201 КПК України, оскільки не мають на меті змінити вид запобіжного заходу, додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України чи спосіб їх виконання, а лише зменшити розмір застави визначеної підозрюваному до якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Таким чином, заявлене клопотання про зміну запобіжного заходу не ґрунтується на вимогах закону, таке звернення до слідчого судді суперечить вимогам ст.201 КПК України.
За таких підстав, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення такого клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст.201, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст.201 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за № 72024142400000018 від 28.08.2024 року - повернути особі, яка його подала.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 123887215, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/8484/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: