Дело № 3-3785\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
15 ноября 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д рассмотрев административный материал, поступивший из Центрального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Симферополя, частный предприниматель, проживаетАДРЕСА_1идентификационный код неустановлен по ст. 160 ч. 2 КоАП Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_2 28.09.2010 года в 17 часов 00 минут в АДРЕСА_1 осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте промышленными товарами, а именно 20 мешков песка, 6 мешков отсева, 3 листа гипсокартона, а всего на сумму 296 грн. ,т.е. торговала в неустановленном месте промышленными товарами, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 160 ч.2 КоАП Украины.
Вину не признала при составлении протокола и в судебном заседании, пояснив, что торговала при наличии торгового патента на указанный адрес.
По мнению суда, в действиях правонарушителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КоАП Украины, поскольку, как следует из материалов дела правонарушитель торговала указанным товаром возле своего гаража, тогда как в соответствии с п. 7 Порядка занятия торговой деятельностью и правил торгового обслуживания населения, утвержденных постановлением Кабинета Министров Украины от 08.02.1995 г. № 108 субъекты хозяйственной деятельности в сфере розничной торговли могут иметь магазины, палатки, киоски, долгий час действующие специально оборудованные разные приспособления для розничной торговли: а именно передвижные помещения, а также фабрики кухни, бары, рестораны и т.д., кроме торговля может осуществляться на рынках, то есть фактически торговля за пределами обозначенных объектов является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч.2 КоАП Украины.
Наличие торгового патента не освобождает правонарушителя от необходимости оборудования специального места для торговли.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом обнаружения и изъятия, объяснениями правонарушителя, данными им как при составлении протокола, так и в судебном заседании, из которых следует, что торговала возле гаража, специально оборудованного торгового места не имеет, сохранной распиской, рапортом работника милиции.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.160 ч.2 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 160 ч.2 КоАП Украины и назначить взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 150 (сто пятьдесят) грн. с конфискацией предметов торговли.
Постановление подлежит обращению к исполнению в части взыскания штрафа в течении 3-х месяцев со дня его вынесения.
Штраф оплачивать на р\с 31112106700002 код 21081100, получатель государственный бюджет г. Симферополя , банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026 .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
Судове рішення № 12388650, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3785\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: