Рішення № 123884935, 05.12.2024, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2508/24

номер провадження 2-о/695/100/24

05 грудня 2024 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Бруса С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Золотоніська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама. Після її смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_2 не залишила заповіту. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , так як нотаріусу не подано достатніх документів, які б підтверджували факт родинних відносин. Заявник не може підтвердити внаслідок чого при укладенні другого шлюбу прізвище матері вже було дівоче « ОСОБА_3 ».

На підставі зазначеного вище, заявник звернулася до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо.

Ухвалою суду від 03.07.2024 провадження у справі було відкрито, справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження, витребувані докази.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що вони знали померлу ОСОБА_2 особисто, яка є рідною матір`ю заявника ОСОБА_1 ..

Заслухавши заявника, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Золотоноша Черкаської обл. померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 10.04.2023 Золотоніським відділом ДРАЦС у Золоніському районі Черкаської області).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є заявник ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, оскільки подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до постанови державного нотаріуса ПЕРШОЇ ЗОЛОТОНІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ Колосовської С.А. від 23.02.2024 № 54/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі на її ім`я свідоцтв про право на спадщину на нерухоме майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , оскільки неможливо з достовірністю встановити, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 ..

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_6 , батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22.06.2024 № 00045654740 вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували 13.01.1967 шлюб (номер актового запису 36), прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_11 , батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_12 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 та ОСОБА_6 20.08.1977 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_14 .

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2010 у справі № 2-1041/2010 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_13 . Після розіврвання шлюбу позивачу залишено прізвище ОСОБА_14 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.06.2024 № 00045645568 вбачається, що ОСОБА_15 та ОСОБА_11 зареєстрували 22.12.2007 шлюб (номер актового запису 348), прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_16 .

Відповідно до відповіді ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.07.2024 № 8010.14-30977/80.3-24 з доданою заявою про видачу паспорта, за даними картотек заяв про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року та заяв про видачу паспорта громадянина України зразхка 1994 року, виявлено заяву про видачу паспорта громадянина СРСР зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , папсорт серії НОМЕР_5 , виданий 23.09.1977 Золотоніським РВВС в Черкаській області.

Заявник не може підтвердити внаслідок чого, при укладенні шлюбу з ОСОБА_13 , прізвище матері до укладення шлюбу зазначено « ОСОБА_3 », оскільки свідоцтво про розірвання шлюбу відсутнє.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , як матір`ю та дочкою в судовому засіданні підтверджуться наступними доказами: свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 22.06.2024 № 00045654740; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.06.2024 № 00045645568; відповіддю ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ МІГРАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ від 17.07.2024 № 8010.14-30977/80.3-24 з доданою заявою про видачу паспорта; показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили ту обставину, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є матір`ю та дочкою.

Згідно п.5 ч.2ст.293 Цивільного процесуального кодексу Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п 1 ч 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку з втратою годувальника та ін.

Та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.

Дослідивши у своїй сукупності докази, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку довести свої родинні відносини з ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,19,81,293,294,315,316,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ), заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області (місцезнаходження: вул. Садовий проїзд 8, м. Золотоноша, Золотоніський р-н., Черкаська обл.; ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26536152) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Золотоноша Черкаської обл..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення буде складено 13.12.2024.

Суддя: К.М. Ушакова