Ухвала суду № 123884600, 19.12.2024, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1866/24

провадження № 2/632/863/24

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2024 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Златопіль Лозівський район Харківської області цивільну справу за позовом заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Олександра Бережного в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Первомайська міська рада Харківської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2024 року заступник керівникаЛозівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОлександрБережний вінтересах державив особіоргану,уповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихправовідносинах:Первомайська міськарада Харківськоїобласті звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 15 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 19 грудня 2024 року.

19 грудня 2024 року у підготовче засідання сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце його проведення. Від прокуратури надано заяву про проведення підготовчого засідання без участі їх представника, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду. Відповідач надав суду заяву про відкладення проведення підготовчого засідання , у звязку із тим,що за станом свого здоров`я не може бути присутнім у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд,відповідно до вимог ст.198 ЦПК України, враховуючи заяву позивачки про відкладення проведення підготовчого засідання, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого засідання посправі запозовом заступника керівникаЛозівської окружноїпрокуратури Харківськоїобласті ОлександраБережного вінтересах державив особіоргану,уповноваженого здійснювативідповідні функціїу спірнихправовідносинах:Первомайська міськарада Харківськоїобласті до ОСОБА_1 проусунення перешкоду користуванняземельною ділянкою на 10:00 годину 05 лютого 2025 року за адресою приміщення суду: Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зала № 1, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів