Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 3-в/933/10/24
Справа № 933/831/24
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 грудня 2024 року селище Олександрівка
Суддя Олександрівськогорайонного судуДонецької областіПопович І.А.,розглянувши матеріалиподання заступника начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про вирішенняпитання,пов`язаного звиконанням постанови, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданого 16.10.1998 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,
притягнутого постановоюОлександрівського районногосуду Донецькоїобласті від22листопада 2024року до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин,
В С Т А Н О В И В:
18.12.2024 року заступник начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, оскільки під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 досяг віку старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області 22.11.2024 р. в частині відбуття покарання у виді громадських робіт.
Представник сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі (а.с.11).
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі (а.с.10).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, якщо є відомості про її належне сповіщення.
Суд, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу, встановив наступне.
Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 22листопада 2024 року, яка набралазаконної сили03грудня 2024року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та накладено нанього адміністративнестягнення увидігромадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
11.12.2024 року постанова суду прийнята до виконання сектором № 1.
Відповідно до п. 3.16 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 р. № 457/22989, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Пунктами 5.1, 5.1.4 Порядку передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.
Відповідно до п. 3.17 розділу ІІІ Порядку усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 досяг віку старше 60 років.
Відповідно до статті 30-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області 22.11.2024 р. у відношенні ОСОБА_1 .
Окрім громадських робіт, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
З огляду на те, що особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Олександрівського районного суду Донецької області 22.11.2024 р. у відношенні ОСОБА_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин необхідно замінити штрафом у межах санкції статті передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання заступника начальника сектору № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про замінуневідбутої частиниадміністративного стягненняу видігромадських робіт, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративнестягнення увиді 30годин громадськихробіт запостановою суддіОлександрівського районногосуду Донецькоїобласті від22листопада 2024року,(справа№ 933/831/24,провадження №3/933/483/24),на штрафу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становитьсуму 170(стосімдесят)гривень 00коп. за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA928999980313060106000005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.
Судове рішення № 123884236, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/831/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: