Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 229/47/24
Провадження № 2/229/363/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області
Суддя Дружківського міськогосуду Донецькоїобласті Медінцева Н.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовною заявою АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву було подано позивачем із порушенням правил підсудності.
Відповідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Так, зі змісту позовної заяви та відповіді Мінсоцполітіки №8623/0/290-24/19 від 19.12.2024 р. вбачається, що адресою реєстрації та фактичного проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вказаний позов територіально не підсудний Дружківському міському суду Донецької області.
Враховуючи адресу місця реєстрації та фактичного проживання відповідача м. Торецьк, Донецької області справа відноситься до територіальної підсудності Дзержинського міського суду Донецької області.
Рішенням Вищої ради правосуддя територіальну підсудність судових справ Дзержинського міського суду Донецької області з 02 вересня 2024 року було змінено та передано Самарському районному суду міста Дніпропетровська.
Отже, цивільну справу слід передати на розгляд до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.
Згідно із п. 1 ч. 1.ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що поданий позов не підсуднийДружківському міському суду Донецької області, суд вважає за необхідне дану цивільну справу передати за підсудністю до належного суду задля дотримання правил підсудності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Передати матеріали цивільної справи за позовом АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до Самарського районного суду міста Дніпропетровська ( вулиця Електрична, 1А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.М. Медінцева
Судове рішення № 123884195, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/47/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: