Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 229/7446/24
Провадження № 2/229/2293/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Некрасов В.М., який діє в інтересах позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути з громадянки України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Сіверська, буд. 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302, код СДРПОУ 09334702) заборгованість за договором про споживчий кредит № 0358-079 (лінія на сплату КАСКО) від 06.09.2019 у загальному розмірі 25 091,14 (двадцять п`ять тисяч дев`яносто одна) гривня 14 коп. з яких: сума заборгованості за основним боргом - 17 534,36 грн; сума заборгованості за процентами - 7 556,78 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.09.2019 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», що є юридичною особою за законодавством України, в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10004/079 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - Позивач/Банк) та фізичною особою ОСОБА_2 (далі - Відповідач/Позичальник) був укладений договір про споживчий кредит № 0358-079 (лінія на сплату КАСКО) (далі - Кредитний договір). Відповідно до умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії в розмірі 33 560,00 грн (тридцять три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 00 коп) строком на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04.09.2026 на сплату страхових платежів за договором страхування. Надавши позичальнику кредитні кошти в строк та в розмірі, встановленому Кредитним договором, свої зобов`язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі. Але, всупереч взятим на себе зобов`язанням, порушивши в односторонньому порядку умови Кредитного договору та діюче цивільне законодавство, відповідач ОСОБА_2 кредит та проценти за його користування в повному обсязі та своєчасно не сплачує. У зв`язку з тим, що Відповідачем допущено порушення зобов`язання за договором з лютого 2022, а останній платіж ним було здійснено 25.01.2022, станом на 14.10.2024 заборгованість ОСОБА_2 за Договором про споживчий кредит № 0358-079 (лінія на сплату КАСКО) від 06.09.2019 складає 25 091,14 (двадцять п ять тисяч дев`яносто одна) гривня 14 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом - 17 534,36 грн; - сума заборгованості за процентами - 7 556,78 грн. Відповідач значний період порушує умови Кредитного договору, не сплачує кредит, проценти за його користування, отже тим самим завдає шкоди Банку, оскільки позбавляє Банк отримання доходу, на який він розраховував при укладенні Договору. Враховуючи вищевикладене. Банк змушений звернутись до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача Снайко Г.О. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві, просила їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без її участі або про відкладення судового засідання від неї на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Відповідно до ч.1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.09.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10004/079 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено договір про споживчий кредит №0358-079 (лінія на сплату КАСКО) відповідно до умов якого Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором (п.2.1 Договору); кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії, що відкривається на строк 84 (вісімдесят чотири) місяці, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 04 вересня 2026 року якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору (п.2.2. Договору); сторони погодили суму ліміту кредитування і визначили її в розмірі 33560,00 грн. (п.2.3. Договору); кредит надається на сплату страхових платежів за договором страхування (цільове призначення кредиту) (п. 2.4. Договору); за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 19 процентів річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою (п. 2.5.1. Договору); Банк здійснює надання кредиту шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням в безготівковій формі кредитних коштів на поточний рахунок страхової компанії, зазначений в договорі страхування (п.3.2.2. Договору); цим договором позичальник доручає банку здійснювати перерахування кредиту (траншів) на поточний рахунок страхової компанії, зазначений в договорі страхування, для оплати фактичної заборгованості зі сплати чергових страхових платежів з урахуванням розмірів платежів та строків/графіків, що передбачені договором страхування (п.3.2.3. Договору); всі платежі за цим Договором (повернення Кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій, неустойки тощо) здійснюються шляхом списання Банком в доґовірному порядку коштів з поточного рахунку (п.3.3.1. Договору); позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами; сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, комісійних винагород (у разі їх встановлення за цим Договором) щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, шляхом внесення коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок повернення Основної суми боргу за Кредитом, сплати процентів, комісійних винагород відповідно до черговості, визначеної цим Договором (п.3.3.4. Договору); позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором (п.4.3.2. Договору); позичальник зобов`язаний у випадку порушення умов цього Договору та/або Документів забезпечення достроково повернути Кредит в порядку, передбаченому пунктом 3.9 Договору з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійних винагород (якщо такі передбачені умовами Договору), а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, та відшкодувати банку в повному обсязі Збитки (п.4.3.3. Договору) (а.с.44-51).
06.05.2024 року позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про дострокове повернення кредиту з вимогою протягом 30 календарних днів з дати одержання цієї вимоги здійснити повне погашення заборгованості в розмірі 24490,37 грн. (а.с.52-55).
Згідно розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання згідно з кредитним договором №0358-079 від 06.09.2019 позичальник ОСОБА_2 станом на 14.10.2024 року загальний розмір заборгованості становить 25091,14 грн., що складається з заборгованості за основним боргом (кредитом) 17534,36 грн, проценти за користування кредитом 7556,78 грн. (а.с.5-7).
Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно з нормою ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048цього Кодексу (ч.2 ст. 1050 ЦК України).
Відповідно до статті 625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Встановлено, що відповідач своїх зобов`язань за договором про споживчий кредит № 0358-079 (лінія на сплату КАСКО) від 06.09.2019 не виконав та станом на 14.10.2024 року має заборгованість за договором про споживчий кредит в розмірі 25091,14 грн., з яких сума заборгованості за основним боргом 17534,36 грн., сума заборгованості за процентами 7556,78 грн.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 25091,14 грн.
Згідно до ст.141ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 141, 259, 263-265,280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за договором про споживчий кредит № 0358-079 (лінія на сплату КАСКО) від 06.09.2019 у загальному розмірі 25091 (двадцять п`ять тисяч дев`яносто одна) грн. 14 коп. з яких: сума заборгованості за основним боргом - 17534,36 грн.; сума заборгованості за процентами - 7 556,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,на користьакціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»в особіфілії -Донецького обласногоуправління АТ«Ощадбанк» (кодЄДРПОУ 09334702) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09334702, місцезнаходження: вул. Сіверська, буд. 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса ВПО: АДРЕСА_2 .
Суддя
Судове рішення № 123884174, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/7446/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: