Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/254/24
Провадження № 1-кп/630/23/24
У Х В А Л А
19 грудня 2024 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 , про заміну захисника у кримінальному провадженні № 12024226150000037, в якому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Люботинського міського суду Харківської області перебуває кримінальне провадження № 12024226150000037, в якому ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Захист обвинуваченого здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної допомоги від 20.11.2024 №005-270011221.
В судовому засіданні 19.12.2024 захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про заміну захисника на іншого в зв`язку з тим, що у неї, після ознайомлення з матеріалами справи та спілкування із обвинуваченим, у неї із підзахисним суттєво різні позиції щодо здійснення захисту.
Обвинувачений пояснив, що він не мав тривалого спілкування із захисником, тому висловитись щодо різності позицій він не може.
Прокурор та представник потерпілого проти задоволення заяви та заміни захисника не заперечували. Прокурор вважала можливим здійснити заміну захисника задля дотримання права обвинуваченого на захист.
Згідно ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист, зокрема, обвинуваченого.
За змістом ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На теперішній час захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної допомоги від 20.11.2024 №005-270011221.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.
Захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника (п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Виходячи з викладеного, а також з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, з урахуванням думки учасників провадження, суд вважає за необхідне доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної допомоги замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49, 369, 370, 371, 372, 532 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної допомоги замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на 16.01.2025 об 11 год. 30 хв. для участі у кримінальному провадженні
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 123883899, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 630/254/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: