Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/3506/24
провадження № 3/527/1700/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2024 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М. за участюпотерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 10 грудня 2024 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи відсутні),
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 07 жовтня 2024 року о 16 год 45 хв за адресою: АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_1 та намагалася затіяти бійку. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, проте повідомлена належним чином про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки суду не повідомила. Окрім того, ОСОБА_2 була обізнана про складання у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення та відповідно розгляд справи у Глобинському районному суді Полтавської області, про що свідчить її підпис.
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердила факти викладені у протоколі.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно ст.173КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №590566 від 07 жовтня 2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07 жовтня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 жовтня 2024 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Таким чином, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведено.
Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 173, 268, 279, 280, 283 285 КУпАП,
ПО СТ АН ОВ ИВ :
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді штрафу в розмірі 51 грн на рахунок:
Адміністративні штрафи та інші санкції:
Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA158999980313060106000016571
Код класифікації доходів бюджету -21081100
Стягнути з ОСОБА_2 вдохід держависудовий збірв сумі605грн 60коп на рахунок:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Свістєльнік
Судове рішення № 123882047, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/3506/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: