Ухвала суду № 123881458, 19.12.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.12.2024
Номер справи
375/1376/24
Номер документу
123881458
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1376/24

Провадження № 2/375/583/24

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

19 грудня 2024 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2024 року представник позивача Столітній М.М. звернувся із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованістьза кредитнимдоговором та судові витрати.

Разом ізпозовом представникпозивача подавклопотання,у якомупросив витребувативідАкціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.06.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "СЕНС БАНК", у сумі 15000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

Клопотання мотивоване тим, що з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача, представником позивача було підготовлено та направлено адвокатський запит до відповідного банку, який є банком-емітентом картки, зазначеної відповідачем під час укладання договору про надання споживчого кредиту. В зазначеному адвокатському запиті представник позивача зазначав, що підтвердження факту зарахування грошових коштів на зазначену в адвокатському запиті банківську карту, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів у цивільній справі.

У відповідь на адвокатський запит представнику позивача надійшла відповідь, в якій банк повідомив про те, що запитувана інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта банку на розголошення банком інформації, яка становить банківську таємницю. Тому позивач вимушений звернутись до суду з клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із частиною шостою статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

А тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню оскільки витребовувані документи містять інформацію, віднесену законом до банківської таємниці, до якої позивач доступу не має.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 258, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" (03150, м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15.06.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "СЕНС БАНК", у сумі 15000,00 грн від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230).

Зазначені докази необхідно надати до Рокитнянського районного суду Київської області до 21 січня 2025 року.

Копію ухвали для виконання надіслати Акціонерному товариству "СЕНС БАНК" (03150, м Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), а також іншим учасникам справи - для відома.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС

Часті запитання

Який тип судового документу № 123881458 ?

Документ № 123881458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123881458 ?

Дата ухвалення - 19.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123881458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123881458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123881458, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 123881458, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123881458 відноситься до справи № 375/1376/24

Це рішення відноситься до справи № 375/1376/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123881457
Наступний документ : 123881461