Рішення № 123881334, 06.12.2024, Миронівський районний суд Київської області

"06" грудня 2024 р. Єдиний унікальний № 374/261/24

Номер провадження № 2-о/371/56/24

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 374/261/24

Провадження № 2-о/371/36/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

за участі

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку цивільного судочинства заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ржищівська міська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області від Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана справа для розгляду.

З вищевказаною заявою звернулася ОСОБА_1 та просила суд: встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з грудня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої заявлені вимоги обґрунтувала тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за заповітом, яке належало померлій. 07 листопада 2017 року заявник отримала в Миронівській районній державній нотаріальній контролі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З грудня 2003 року ОСОБА_2 проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_3 .

За життя ОСОБА_3 належало:

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, розміром 2,85 га умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 31 грудня 2001 року, виданого Шепітко В.В., державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №7777;

- право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, розміром 2,85 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ №0204399, виданого 10 травня 1997 року та зареєстрованого 11 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікації на право на земельну частку (пай) за №5840.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій міський голова просив справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04 липня 2016 року виданим Виконавчим комітетом Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №4, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно дост. 1220 Цивільного кодексу Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1218 Цивільного кодексу Українипередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265цього Кодексу.

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» є проживання осіб, пов`язаних спільних побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області від 28 жовтня 1996 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-6).

Згідно довідки виданої Грушівським старостинським округом Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 12 липня 2024 року №14/04-02-04-187, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає постійно без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 28 квітня 2022 року по даний час (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , був зареєстрований шлюб 17 листопада 1989 року Будинком урочистих подій між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашекою С.В. 07 листопада 2017 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , 1940 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно Витягу з Державного реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1400807632229, житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 14 грудня 2009 року, власником є ОСОБА_2 (а.с. 13-15).

Згідно довідки виданої Старостою сіл Малий Букрин, Великий Букрин, Ромашки Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 15 квітня 2021 року №16.07-02-04/68, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 і вели спільне господарство (а.с. 16).

Відповідно до довідки виданої Старостою сіл Малий Букрин, Великий Букрин, Ромашки Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 15 квітня 2021 року №17.07-02-04/68 свідоцтво про смерть НОМЕР_5 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , було видано Малобукринською сільською радою, Миронівського району, Київської області згідно запису в книзі обліку про реєстрацію смерті №5 від 26 листопада 2010 року (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори Шепітко В.В. від 31 грудня 2003 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_3 (а.с. 18).

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0204298, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна с. Малий Букрин Миронівського району Київської області на ім`я ОСОБА_7 їй належить право на земельну частку (пай) землі розміром 2,85 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 19).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77839498, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 20).

Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 з 2003 року по 2010 рік дійсно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що ОСОБА_2 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 з грудня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактів проживання однією сім`єю. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 95, 258-259, 263, 272, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Заяву задовольнити.

2.Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

3.На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

4.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

Повний текст судового рішення складено 10 грудня 2024 року.