Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/12191/24
Провадження № 2/183/4931/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 грудня 2024 року м. Самар Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою, де позивачем виступає - ОСОБА_1 (адреса реєстраці: АДРЕСА_1 ,адреса реєстраціїяк внутрішньопереміщеної особи:
АДРЕСА_2 ), відповідачем - Сєверодонецька міська військова адміністрація Сєверодонецького району Луганської області (93400, Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, вульв. Дружби Народів, буд.32), третя особа - Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 36) про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з вимогами про визнання права власності.
Ухвалою судді від 28 листопада 2024 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 03 грудня 2024 року.
Позовна заява, з урахуванням усунених її недоліків, подана з додержанням вимог статей 175, 177ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження не встановлено.
В порядку підготовки справи до судового розгляду, є необхідність витребування у позивача оригіналу доказу, що доданий до позовної заяви на підтвердження обставин, викладених у позові, а саме, договір купівлі-продажу серії АВН № 422992 від 02 листопада 2000 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Ураховуючи віддаленість фактичного місця проживання позивача від місця розташування суду, суд вважає можливим на виконання указаної норми Закону подати позивачем нотаріально посвідчену копію запитуваного судом документу, належної якості, щоб на ньому можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документу не було порушено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити підготовче засідання на 27 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул.Гетьманська, буд. 4, зал № 5.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінал документу, копія якого додана до позовної заяви про визнання права власності, а у разі неможливості надання оригіналу, надати нотаріально засвідчену копію документу, належної якості, щоб на ньому можна було прочитати весь текст, щоб чітко було видно всі реквізити, а поля документу не було порушено, а саме:
- договір купівлі-продажу серії АВН № 422992 від 02 листопада 2000 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Установити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Запропонувати третій особі протягом 5днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Роз`яснити відповідачеві і третій особі, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 04 грудня 2024 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 123879661, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/12191/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: