Ухвала суду № 123879376, 12.12.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/14036/24

Провадження № 1-кс/202/8422/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 за участюсекретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі Індустріальногорайонного судум.Дніпропетровська клопотаннястаршого слідчогоСВ ВП№1ДРУП №2ГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЛівобережної окружноїпрокуратури містаДніпра ОСОБА_4 ,про арешт майна,та доданідо клопотанняматеріали кримінальногопровадження,внесеного 19.11.2024 року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024042010000233,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення у даному провадженні вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним проголосити лише його вступну та резолютивну частини відповідно до вимог ч. 2ст. 376 КПК України.

Керуючись ст. 7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешту кримінальномупровадженні №42024042010000233від 19.11.2024,вилучену 05.12.2024в ходіобшуку транспортногозасобу BMWX7д.н.з НОМЕР_1 , банківськукарту «Приватбанк»на ім`я ОСОБА_7 № НОМЕР_2 ,із забороною володіння, користування та розпорядження вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ключі від транспортного засобу BMW X7 д.н.з НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія та номер НОМЕР_3 , транспортний засіб марки BMW X7 д.н.з НОМЕР_1 повернути власнику ОСОБА_8 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.12.2024 року о 14 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1