Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/2794/24
Провадження № 2/201/1979/2024
УХВАЛА
про витребування доказів
16 грудня 2024 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває дана цивільна справа.
16 вересня 2024 року представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у АТ КБ "Приват Банк" інформацію щодо перерахування 05 лютого 2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 5 000 грн. згідно платіжного доручення № 58815795.
Ухвалою суду 04 листопада 2024 року клопотання задоволено та витребувано докази.
11 грудня 2024 року від АТ КБ "Приват Банк" надійшов лист, в якому зазначено, що потрібно надати більш конкретні відомості, після надання необхідної для здійснення ідентифікації особи інформації, запит буде розглянути повторно.
Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 статті 84ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9ст. 84 ЦПК Українивизначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.76-84,260, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від АТ КБ "Приват Банк" інформацію щодо перерахування 05 лютого 2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в сумі 5 000 грн. згідно платіжного доручення № 58815795 на кредитний рахунок №414960*71.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 123879296, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2794/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: