Ухвала суду № 123878890, 19.12.2024, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/1158/24

Провадження № 2-а/162/94/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 грудня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3587627,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 09.12.2024 подав в суд поштою вищевказаний адміністративний позов, який надійшов до суду 18.12.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

У позові позивач заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 19.12.2024 у задоволенні цього клопотання відмовлено за необґрунтованістю.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю за необхідне даний позов залишити без руху з таких підстав.

Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що відповідно до статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір», серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором.

У своїй постанові від 18.03.2020 № 543/775/17 Велика Палата Верховного Суду, дійшла висновку, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 25 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу слід сплатити судовий збір, який за звернення до суду з позовом з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 605 грн 60 коп., або ж надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп на рахунок (отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/смт Любешiв/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA368999980313151206000003490; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Любешівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)).

Документ, який підтверджує сплату судового збору, необхідно подати до суду.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3587627 - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог цієї ухвали позов вважатиметься неподаним і буде йому повернений на підставі п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич