Рішення № 123878629, 19.12.2024, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/523/23

Провадження №2-о/155/7/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

присяжних Віняр Л.П., Гороть Н.І.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

за участі представника особи, відносно якої вирішується клопотання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Горохівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

УСТАНОВИВ:

Заявник 21 квітня 2023 року звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обґрунтовує, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказує, що ОСОБА_2 з 26 січня 2015 року проживає в інтернаті, хворіє з дитинства і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, встановлено йому довічно ІІ групу інвалідності.

На підставі наведеного просить продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 11 травня 2023 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року провадження у даній справі поновлено.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала з наведених у ній підстав, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує, щодо задоволення даного клопотання.

Представник особа, стосовно якої вирішується клопотання в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку.

Відповідно до ст.3 ЗУ «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону, визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону). Статтею 299 ЦПК України, визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у 2 роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.2).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст.300 ЦПК України).

Висновком судово-психіатричного експерта №315 від 17 вересня 2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 продовжує страждати на психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад є хронічним і стійким, внаслідок цього останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним, ще на два роки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 13, 89, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, ст.ст.30, 39, 40 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Горохівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку визначеного судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту рішення 19 грудня 2024 року.

Головуючий: В.М. Сметана

Присяжні: Л.П. Віняр

Н.І Гороть