Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/15507/24
Провадження № 2-н/524/4434/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води та дійшов висновку, що відповідно до ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 612, 1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місця знаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. № 2 (код ЄДРПОУ 42225136, п/р № НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 3054908751, заборгованість станом на 03.12.2024 року за період з грудня 2021 року по серпень 2022 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 3 468 грн. 47 коп. (1731 грн. 24 коп. з кожного) та плату за абонентське обслуговування у розмірі 89 грн. 44 коп. (44 грн. 72 коп. з кожного), на п/р НОМЕР_4 в Полтавському відділені АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, ЄДРПОУ 42225136.
2.Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 накористьТОВ«Кременчуцька ТЕЦ»встановленогоіндексу інфляціїурозмірі 339грн.87коп.(169грн.93коп.з кожного), 3%річних відпростроченої сумиу розмірі 94грн.05коп.(47грн.03коп.з кожного) тасудовий збір у розмірі 302грн. 80коп.(151грн.40коп.з кожного), за наступними реквізитами: п/р № НОМЕР_5 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. № 2.
3.Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.
4.Строк для пред`явлення до виконання 3 роки.
Суддя: С.Г.Нестеренко
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України). Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України. Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказвидано стягувачу «_____»________ 20____року
Судовий наказнабрав чинності «_____»_______ 20___ року
Суддя: ____ С.Г. Нестеренко
Підпис
Місце печатки суду
Судове рішення № 123878338, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/15507/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: