Ухвала суду № 123878287, 18.12.2024, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2024
Номер справи
382/293/21
Номер документу
123878287
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 382/293/21

6/382/79/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Заряда А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, з котрої вбачається, що у Яготинському відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №69354875, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №382/293/21, виданого Яготинським районним судом Київської області.

Станом на сьогоднішній день виконавче провадження №69354875 відкрито, що підтверджується інформаційним витягом з автоматизованої системи виконавчих проваджень, та рішення суду не виконано.

28.03.2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого, ТОВ "Фінанасова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб які були боржниками АТ КБ "Приват Банк", в тому числі і ОСОБА_1 за кредитним договором " SAWDNWFC00007769206.

Відповідно до реєстру боргових зобов`язань до договору факторингу №ПК -280324 від 28.03.2024 року сума заборгованості становить 37501,52 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" заявляє своє право на зміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості виключно згідно реєстру боргових зобов`язань в розмірі 37502, 52 грн.

Враховуючи вищевикладене просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрито на підставі виконавчого документа по справі №382/293/21 із АТ КБ "Приват Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, що дорівнює сумі з реєстру боргових зобов`язань в розмірі 37501,52 грн.

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" не з`явився, в заяві зазначив про розгляд даної заяви у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, заяв та клопотань не направляла.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 19.08.2021 року в позові Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» м.Дніпро вул.. Набережна Перемоги 50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено. (а.с.79-83)

Згідно постанови Київського апеляційного суду від 25.01.2022 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задоволено частково. Рішення Яготинського районного суду Київської області від 19.08.2021 року - скасовоно в чистині вирішення позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" щодо стягнення заборгованості за кредитом та прийнято в цій частині постанову згідно якої: позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" щодо стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом (тіло кредиту) в сумі 32344, 21 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5675 грн. (а.с.115-124).

07.02.2022 року Яготинським районним судом Київської області видано виконавчий лист.

Згідно ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моментувідкриття виконавчого провадження до його закінчення.

У відповідності до вимог ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця чи за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що відповідно до умов Договору факторингу №ПК-280324 від 28.03.2024 р., згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "КБ "ПриватБанк", у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст., ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником, задоволити.

Замінити стягувача у справі №382/293/21 із АТ КБ "ПриватБанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 37501,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя О. А. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 123878287 ?

Документ № 123878287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123878287 ?

Дата ухвалення - 18.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123878287 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123878287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123878287, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 123878287, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 123878287 відноситься до справи № 382/293/21

Це рішення відноситься до справи № 382/293/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123857917
Наступний документ : 123878288