Постанова № 123877002, 17.12.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
17.12.2024
Номер справи
154/4244/24
Номер документу
123877002
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

154/4244/24

3/154/2087/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

Коржевича Сергія Ярославовича, 20.07.1992 року народження, жителя с. Новосілки Володимирського району Волинської області,

АДРЕСА_1 порушив правила дотримання адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20.09.2024 року, а саме, був відсутнім за місцем проживання, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.1 КУпАП.

Крім того, 31.10.2024 року о 15 год. 00 хв. Коржевич С.Я., будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, у громадському місці, а саме навпроти музичної школи, що на вул. Соборній у м. Володимирі, перебував у стані алкогольного сп`яніння, не міг самостійно пересуватися, при цьому був у брудному одязі із неприємним запахом, чим ображав людську гідність та суспільну мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

У суді Коржевич С.Я. свою вину у вчиненому визнав повністю.

Положеннями ст. 187 ч.1 КУпАП визначено адміністративну відповідальність особи за порушення правил адміністративного нагляду, зокрема за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Положеннями ст. 178 ч.3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за дії, передбаченічастиною першою цієї статті (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль), вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина Коржевича С.Я. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 та ч.1 ст. 187 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями, наданими у суді, протоколами серії ВАВ № 969953 від 30.10.2024 року, серії ВАВ № 969954 від 31.10.2024 року, рапортом інспектора Володимирського РВП Аліни Мартинюк, фототаблицями, які наявні у справі, іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку це буде санкція ст. 178 ч.3 КУпАП, і стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, є адміністративний арешт, оскільки застосування інших заходів стягнення, передчасних ч.3 ст. 178 КУпАП є недостатнім.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУпАП, ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ВизнатиКоржевича СергіяЯрославовича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178, ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

У частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту направити начальнику Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції.

Стягнути з Коржевича Сергія Ярославовича в дохід держави 605,60грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК

Часті запитання

Який тип судового документу № 123877002 ?

Документ № 123877002 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123877002 ?

Дата ухвалення - 17.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123877002 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123877002, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 123877002, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123877002 відноситься до справи № 154/4244/24

Це рішення відноситься до справи № 154/4244/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123877000
Наступний документ : 123877006