Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 183/10564/24
№ 3/183/5743/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2024 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП, що надійшли з Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ВЕСТПРАЙС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.10.2024 року, при проведенні камеральної перевірки, відповідно до акту перевірки № 60945/04-36-04-09/45084761 від 18.09.2024 року встановлено своєчасність подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток по терміну сплати 11.03.2024 року. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча був повідомлений про слухання справи належним чим, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
У відповідності зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що підстави адміністративного правопорушення ОСОБА_1 було усунуто, останній суму податку сплатив із затримкою 1 день, відповідно до акту камеральної перевірки № 60945/04-36-04-09/45084761 від 18.09.2024 року, суддя вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оскільки дане адміністративне правопорушення слід вважати малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 1632 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Суддя І.П. Крохмалюк
Судове рішення № 123873982, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/10564/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: