Ухвала суду № 123873354, 18.12.2024, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"18" грудня 2024 р. м ХарківСправа № 922/4428/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського обласного центру зайнятості (61068, м. Харків, вул. Громадського Олега, 1А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) простягнення 4764,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Харківський обласний центр зайнятості (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд: стягнути з відповідача на свою користь суму коштів, виплачених як допомога по частковому безробіттю у розмірі 4764,38 грн та судові витрати у сумі 3028,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при перевірці було встановлено, що відповідачем подано недостовірні дані щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на момент звернення до позивача, у зв`язку із чим, відповідач не мав права на отримання допомоги по частковому безробіттю, посилаючись при цьому на статтю 1166 ЦК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024 для розгляду справи визначено суддю Шатернікова М.І.

Ухвалою від 13.12.2024 суддею Шатерніковим М.І. заявлено собі самовідвід.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2024 для розгляду справи визначено суддю Ольшанченко В.І.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивач не вказав своєї адреси місцезнаходження та паспортних даних відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивач не додав до позову: докази та обсяги правонаступництва ним ХМЦЗ; докази закінчення реорганізації; витяг з ЄДРПОУ на позивача; копію передавального акту з розшифровкою переданої заборгованості від ХМЦЗ до ХОЦЗ.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості.

2. Надати Харківському обласному центру зайнятості десятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення до позовної заяви з вказаною своєю адресою місцезнаходження та паспортними даними відповідача;

- доказів та обсягів правонаступництва ним ХМЦЗ;

- доказів закінчення реорганізації;

- витягу з ЄДРПОУ на позивача;

- копії передавального акту з розшифровкою переданої заборгованості від ХМЦЗ до ХОЦЗ.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 18.12.2024.

Суддя В.І. Ольшанченко