Ухвала суду № 123873183, 16.12.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2024м. СумиСправа № 920/1356/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи № 920/1356/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія

України» (вул. Юрія Іллєнка, 42, м. Київ, 04119,

код ЄДРПОУ 23152907)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Адаменко Олени Юріївни (

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 236986 грн 23 коп.,

УСТАНОВИВ:

11.11.2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить стягнути з відповідача на свою користь 236986 грн 23 коп., з яких: 151428 грн 90 коп. сплачених позивачем коштів попередньої оплати, 32557 грн 21 коп. пені, 53000 грн 12 коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором № 241-22/4 від 27.05.2024; а також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2024, справу № 920/1356/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/1356/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

25.11.2024 копія ухвали суду від 13.11.2024 про відкриття провадження у справі №920/1356/24, надіслана на адресу відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, була повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 16.12.2024 відповідачем відзиву на позовну заяву до суду не надано.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Водночас, розрахунок позивача, щодо нарахованої суми штрафних санкцій за спірним Договором, доданий до позовної заяви, не може вважатись судом обґрунтованим у значенні п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не містить чіткого періоду нарахування заявлених до стягнення грошових сум.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, надання сторонам можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 227-229, 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.01.2025. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Зобов`язати позивача надати суду у строк до 28.12.2024:

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені та штрафу за спірним Договором № 241-22/4 від 27.05.2024 з чітким зазначенням періоду («з» - «по») такого нарахування.

3. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.12.2024.

Суддя С.В. Заєць