Ухвала суду № 123872510, 13.12.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.12.2024Справа № 910/9026/24

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" провизнання відсутнім права та зобов`язання вчинити діїПредставники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

22.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про визнання відсутнім права та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 закрито провадження у справі в частині вимог про визнання відсутнім права вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" та кореспондуючого цьому праву обов`язку стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії за період з травня по грудень 2023 року, та визнання відсутнім права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" та кореспондуючого цьому праву обов`язку стосовно оплати активної електричної енергії за період з травня по грудень 2023 року що відображений у відповідних рахунках. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

01.11.2024 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі № 910/9026/24 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" стягнуто витрати на правничу допомогу у розмірі 22 020 грн 00 коп.

Судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі № 910/9026/24 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом не правильно зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі № 910/9026/24 описку.

2. В другому пункті резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 у справі № 910/9026/24 замість слів "Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" (03040, місто Київ, вулиця Стельмаха, будинок, 10А ідентифікаційний код 35274677)" читати "Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" (03040, місто Київ, вулиця Стельмаха, будинок, 10А ідентифікаційний код 39378195) .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2024.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька