Ухвала суду № 123872274, 18.12.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/128/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2024 Справа № 908/2169/24

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали по справі № 908/2169/24

за первісною позовною заявою: фізичної особи-підприємця Режко Андрія Васильовича , АДРЕСА_1

до відповідача: управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

про визнання договору виконаним та стягнення 253 500,00 грн

за зустрічною позовною заявою: управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164

до відповідача-1 за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажснаб", 69001, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 31

до відповідача-2 за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця Режко Андрія Васильовича , АДРЕСА_1

про визнання договору фіктивним

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2169/24 з вимогами фізичної особи-підприємця Режко Андрія Васильовича (далі ФОП Режко А.В. ) до управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації про визнання договору про закупівлю робіт за державні кошти № 18/05-Т укладений 19.05.20 між управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСНАБ" виконаним та стягнення з відповідача на користь позивача забезпечення виконання договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 18/05-Т від 19.05.20 у розмірі 253 500,00 грн.

Ухвалою від 23.09.24 судом вирішено об`єднати вимоги за зустрічним позовом управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації за вих. від 03.09.24 № 05-05/0496 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2169/24.

Ухвалою від 04.12.24 перенесено судове засідання у справі № 908/2169/24 на 18.12.24 об 11 год. 00 хв.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі суду від 04.12.24 по справі № 908/2169/24 допущено описку, а саме: неправильно вказано дату ухвали, замість вірної дати 03.12.24 помилково зазначена дата 04.12.24.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.12.24 по справі № 908/2169/24, а саме виклавши дату, як від 03.12.24.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.12.24 по справі № 908/2169/24, а саме виклавши дату, як від 03.12.24.

Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун