Ухвала суду № 123871250, 17.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7132/24

Провадження № 1-кп/127/208/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці письмове клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення її допиту у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 365-2 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010001578 від 20.10.2023,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

16.12.2024 до суду надійшло письмове клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення її допиту у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання свідок посилається на те, що постійно проживає та працює у м. Могилів-Подільському, що територіально віддалене від м. Вінниці.

Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки воно достатньо обгрунтоване.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що допит свідка ОСОБА_4 є обов`язковим та беручи до уваги обґрунтування заявленого клопотання, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_4 в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести допит свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 365-2 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020010001578 від 20.10.2023, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.

Судове засідання призначено на 17 лютого 2025 року о 15 год 00 хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 доручити відповідальній службовій особі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (е-mail: inbox@mpm.vn.court.gov.ua).

Зобов`язати уповноважену службову особу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області встановити особу свідка ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про процесуальні права та присягу свідка (розписку про отримання зазначених документів направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: