Рішення № 12386495, 18.11.2010, Господарський суд Чернігівської області

18.11.10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів                                                                                 тел. 698166

просп. Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“18” листопада 2010 року           справа № 7/113

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Державної екологічної інспекції в Чернігівській області

14017, м. Чернігів, вул.. Малясова,12

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ?Колос?

16051, Н. –Сіверський р-н, с. Фаївка

про стягнення 43274,96 грн.

Суддя Н.О. Скорик

Представники сторін:

Позивача: Кубрак І.М. –дов. № б/н від 06.09.2010 р.

Відповідача: Шульжинський М.В. –директор

Суть спору:

Заявлено позов про стягнення 43274,96 збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, а саме забору підземних вод з артезіанських свердловин в кількості 2668 куб.м. в період з 11.02.2010 р. по 03.08.2010 р. без наявності дозволу на спецводокористування, відповідно до акту перевірки стану дотримання вимог водного законодавства від 02-03.08.2010 року № 195/10.

Відповідач в відзиві на позов та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. При цьому відповідач посилається на те,що при оцінці поданого позивачем розрахунку збитків необхідно враховувати ту обставину, що основною метою водокористування відповідача є сільськогосподарське водозабезпечення, основним напрямком товариства є вирощування великої рогатої худоби. Крім того, відповідач зазначає. що в період з травня по серпень 2010 р. (в період випасу худоби) водокористування проводилося з природних водойм, а не з артезіанських свердловин. За таких обставин відповідач зазначає про необхідність проведення перерахунку розмірів збитків.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, в судовому засіданні встановлено:

Згідно ст.ст. 44, 49, 50 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, виданого державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів загальнодержавного значення або Верховною Радою Автономної Республіки Крим, обласними, Київською та Севастопольською міськими Радами за погодженням з державними органами охорони навколишнього природного середовища - у разі використання води водних об'єктів місцевого значення.

02-03.08.2010 р. державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Черінігвській області Карачуном М.Д. у присутності директора ТОВ ?Колос? Шульжинського М.В. здійснено перевірку дотримання вимог водного законодавства на території ТОВ ?Колос? с. Фаївка. В результаті перевірки було встановлено, що спеціальне водокористування здійснюється без наявності дозволу.

За результатами перевірки було складено акт від 02-03.08.2010 р. № 195/10 Акт отримано і підписано директором підприємства Шульжинським М.В. без зауважень і заперечень.

Крім того, державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Чернігівській області Карачуном М.Д. видано припис № 195/10-07 від 03.08.2010 р. яким приписано усунути виявлені недоліки та порушення природоохоронного законодавства.

          Відповідно до ?Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів?, затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 20.07.2009 р. № 389, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 14.08.2009 р. за № 767/16783, відповідачем, внаслідок самовільного забору води із артезіанських свердловин без належним чином оформленого дозволу в період з 11.02.2010 р. по 03.08.2010 р. в кількості 2668 тис. куб.м. спричинено збитків в розмірі 43274,96 грн.

          Позивачем відповідачу направлялась претензія № 04-03/2591 від 19.08.2010р. з пропозицією сплатити суму збитків 43274,96 грн. Відповідачем отримано зазначену претензію 21.08.2010 р. , що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 01480501.

          Відповідач на день розгляду справи в суді не надав в доказів добровільного відшкодування збитків.

          Відповідно до ст.. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

          Відсутність вини відповідачем не доведена.

          Згідно ст. 111 Водного кодексу України , підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 43274,96 грн. збитків є правомірними, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про надання відстрочення виконання рішення суду строком на один рік. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що одночасне стягнення збитків призведе до суттєвого ускладнення фінансового стану, який склався внаслідок неврожаю зернових. Також відповідач посилається на ускладнення реалізації корів до появи телят.

Враховуючи складний фінансовий стан відповідача, неможливість реалізації корів до появи телят, надмірно велика сума, належна до сплати, одночасне стягнення якої може суттєво ускладнити фінансовий стан підприємства, суд вважає за можливе і доцільне частково задовольнити клопотання відповідача про надання відстрочки.

Судом надається відстрочення виконання рішення суду в частині стягнення збитків строком на півроку – до 18.05.2011 р..

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 110, 111 Водного кодексу України, ст. с. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ?Колос?, Новгород –Сіверський р-н, с. Фаївка (код 30924818, з будь –якого поточного рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь місцевого бюджету Ларинівської сільскої ради Новгород –Сіверського району Чернігівської області (р. 31517921700350 в ГУДКУ у Чернігівській області, код 22824537, МФО 853592, код бюджетної класифікації 24062100) 43274,96 грн. збитків; в доход державного бюджету (на рахунок № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) 432,75 грн. державного мита; в доход державного бюджету (р. 31210264700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 22825965, код бюджетної кодифікації 22050003, символ звітності банку - 264) 236 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду у судах.

          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          2. Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення збитків строком до 18.05.2011 року.

          Суддя                                                   Н.О. Скорик

          Повне рішення складено 22.11.2010 р.

          Суддя                                                                                           Н.О. Скорик