ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"19" листопада 2010 р.Справа № 7/12-Б-10 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Пром-Лізинг”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Крамар С.І.
Представники сторін:
ініціюючого кредитора: Бутунець Ю.М. - представник ТОВ „Пром-Лізинг” за довіреністю № 165/09-10 від 21.09.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
кредиторів: Куцоконь О. В. - представник Летичівської МРДПІ згідно довіреності №14 від 05.02.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
Ковальчук О.М. представник УПФ України в Старосинявському районі за довіреністю;
Шаповалов І.В. - представник ВАТ „Державний ощадний банк України” за довіреністю від 15.06.2010р. (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
Мартинюк Л. В. - представник за довіреністю від 09.07.2010р. ТОВ „Синявські граніти” (в судовому засіданні 17.11.2010р.);
боржника: не з'явився
за участю арбітражного керуючого - розпорядника майна: Аверкина В.В.
Ухвала виноситься 19.11.2010р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.03.2010р. порушено провадження у справі № 7/12-Б-10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 24.06.2010 року зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України, у десятиденний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт” арбітражного керуючого Аверкіну Ольгу Володимирівну (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 22.09.2005р., адреса: вул. Санаторна, 2, с. Шатава, Дунаєвецького району Хмельницької області). Зобовязано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду.
З метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів у газеті “Голос України” від 07.07.2010р. № 123 розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський граніт”, с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області.
Ухвалою господарського суду області від 06.10.2010р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Аверкіної О.В. та припинено виконання нею обовязків розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ „Подільський граніт”. Задоволено клопотання ініціюючого кредитора та призначено розпорядником майна ТОВ „Подільський граніт” арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича.
На адресу господарського суду в межах тридцятиденного строку надійшли вимоги від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг”, м. Київ.
27.08.2010р. розпорядником майна надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „УніКредит Лізинг” повідомлення про те, що вимоги кредитора заявлені у межах строку, а саме 05.08.2010р., але за наслідками розгляду зазначених вимог боржником разом з розпорядником майна, відхилені повністю та не включені до Реєстру вимог кредиторів у звязку з тим, що заява подана з недотриманням вимог ст.ст. 7, 11, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 58, 63 ГПК України та непередбачена можливість внесення до реєстру окремих вимог кредитора за окремими договорами відповідно до Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів затверджених наказом Міністерства економіки України за № 788 від 02.07.2010р.
30.08.2010 року розпорядником майна на розгляд суду подано реєстр вимог кредиторів ТОВ „Подільський граніт” до якого не включені вимоги ТОВ „УніКредит Лізинг”.
06.10.2010р. заявником подано скаргу на рішення боржника та розпорядника майна про відхилення вимог кредитора та не включення їх до Реєстру вимог кредиторів.
Заборгованість боржника ТОВ „Подільський граніт” перед заявником ТОВ „УніКредит Лізинг” підтверджується договором фінансового лізингу № 468-LD від 28.03.2008р., специфікацією, додатками до вищезазначеного договору, актом приймання-передачі від 24.07.2008р., договором фінансового лізингу № 469-LD від 02.04.2008р., специфікацією, додатками до вищезазначеного договору, актом приймання-передачі від 10.04.2008р., договором фінансового лізингу № 471-LD від 04.04.2008р., специфікацією, додатками до вищезазначеного договору, актом приймання-передачі від 04.04.2008р., додатковою угодою № 1 від 11.04.2008р. до договору фінансового лізингу № 471-LD від 04.04.2008р., актом приймання-передачі від 01.10.2008р., додатковою угодою № 2 до договору фінансового лізингу № 471-LD від 04.04.2008р., договором фінансового лізингу № 464-LD від 04.04.2008р., специфікацією, додатками до вищезазначеного договору, актом приймання-передачі від 17.04.2008р., договором фінансового лізингу № 467-LD від 02.04.2008р., специфікацією, додатками до вищезазначеного договору, актом приймання-передачі від 17.04.2008р.
Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідно до ст. 11 та ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до ч. 2 с. 1 Закону України „Про фінансовий лізинг” за договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Порядок та строки проведення сплати лізингових платежів передбачені графіками сплати лізингових платежів, які підписані та скріплені печатками сторін.
При розгляді заяви судом враховано, що ТОВ „Подільський граніт” не надано доказів виконання зобов'язань за вищезазначеними договорами фінансового лізингу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати вимоги ТОВ „УніКредит Лізинг” до боржника ТОВ „Подільський граніт” в розмірі 3935347,09 грн., з яких: 3935347,09 грн. сума основного боргу.
Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати вимоги ТОВ „УніКредит Лізинг”, (вул. Іллінська, 8, блок 5, під. 3, пов. 2, м. Київ, код 33942232) до боржника ТОВ „Подільський граніт” в розмірі 3935347,09 грн., з яких: 3935347,09 грн. сума основного боргу.
Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства.
Суддя
Судове рішення № 12386466, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/12-б-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: