Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 грудня 2024 рокусправа № 380/24740/24 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу форми «Ф» від 18.09.2023 року №0012891-1309-1301 802 078,82 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.06.2023 р. №1403013012409 на суму 551 271,35 грн;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.06.2023р. №1403013012409 на суму 137 817,80 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «ПС» від 15.06.2023р. №1403113012409 на суму 340,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.06.2023 р. №1403213012409 на суму 45 939,29 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.06.2023 р. №1403213012409 на суму 11 484,82 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.06.2023 р. №1402713012409 на суму 5 906,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 15.06.2023 р. №1402713012409 на суму 1 476,50 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «ПС» від 15.06.2023р. №1402613012409 на суму 340,00 грн.;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «ПС» від 15.06.2023р. №1402913012409 на суму 1020,00 грн
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Суддя встановила, що позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 161 КАС України, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого вказаним Кодексом або іншими законами.
В абзаці 1 частини другої статті 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Отже, строк звернення до суду із цим позовом визначений в частині другій статті 122 КАС України та становить шість місяців, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався чи повинен був дізнатися про винесення податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як видно з позовної заяви, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 18.09.2023 року №0012891-1309-1301, від 15.06.2023 №1403013012409, від 15.06.2023 №1403013012409 на суму 137 817,80 грн, від 15.06.2023 №1403113012409 на суму 340,00 грн, від 15.06.2023 №1403213012409 на суму 45 939,29 грн, від 15.06.2023 р. №1403213012409 на суму 11 484,82 грн, від 15.06.2023 №1402713012409 на суму 5 906,00 грн, від 15.06.2023 р. №1402713012409 на суму 1 476,50 грн, від 15.06.2023р. №1402613012409 на суму 340,00 грн, від 15.06.2023р. №1402913012409 на суму 1020,00 грн.
До суду з позовом позивач звернулася 05.12.2024 (здано позов на пошту).
Таким чином, звернувшись 05.12.2024 до суду з цим позовом, позивач пропустила шестимісячний строк звернення до суду з позовною заявою, при цьому не надала заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Крім цього, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон України №3674-VI).
За визначенням, наведеним в частині першій статті 1 Закону України №3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених вказаним Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік від 09.11.2023 № 3460-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривні.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З позовної заяви видно, що позивач об`єднав в позові десять позовних вимог майнового характеру, а саме:
1. щодо скасування податкової вимоги форми "Ф" від 18.09.2023 №0012891-1309-1301 на суму 802078,82 грн;
2. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403013012409 на суму 551271,35 грн;
3. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403013012409 на суму 137817,80 грн;
4. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403113012409 на суму 340,00 грн;
5. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403213012409 на суму 45939,29 грн;
6. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403213012409 на суму 11484,82 грн;
7. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402713012409 на суму 5906,00 грн;
8. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402713012409 на суму 1476,50 грн;
9. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402613012409 на суму 340,00 грн;
10. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402913012409 на суму 1020,00 грн.
Суддя звертає увагу, що кожне з оскаржуваних позивачем рішень є окремим рішенням суб`єкта владних повноважень і може бути предметом окремого розгляду.
Таким чином, за подання до суду позовних вимог позивач повинна сплатити судовий збір на загальну суму 23389,28 грн, з яких:
1. щодо скасування податкової вимоги форми "Ф" від 18.09.2023 №0012891-1309-1301 на суму 802078,82 грн сума судового збору складає 8020 грн;
2. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403013012409 на суму 551271,35 грн сума судового збору складає 5512,71 грн;
3. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403013012409 на суму 137817,80 грн сума судового збору складає 1378,17 грн;
4. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403113012409 на суму 340,00 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу);
5. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403213012409 на суму 45939,29 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу);
6. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1403213012409 на суму 11484,82 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу);
7. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402713012409 на суму 5906,00 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу);
8. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402713012409 на суму 1476,50 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу);
9. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402613012409 на суму 340,00 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу);
10. щодо скасування податкового-повідомлення рішення від 15.06.2023 №1402913012409 на суму 1020,00 грн сума судового збору складає 1211,20 грн (мінімальний розмір, встановлений законом за майнову вимогу).
При зверненні до суду позивач судовий збір не сплатила.
Отже, за звернення до суду з цим позовом позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 23389,28 грн.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір. Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: 84 Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.
Окрім цього, згідно з пунктом 2 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таким чином, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 не може вважатися такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України, адже у ній не міститься: відомості про адресу електронної пошти позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду наведеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху, надавши строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:
- заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;
- позовної заяви в новій редакції, в якій вказати, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
- квитанції про сплату судового збору у розмірі 23389,28 грн;
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМричко Н.І.
Судове рішення № 123864204, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/24740/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: