Ухвала суду № 123863092, 17.12.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 грудня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4594/24

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Плеханова З.Б.

при секретарі судового засіданні - Ковач Н.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1 , представника -адвоката Лукачко Івана Йосиповича

відповідача: ГУ ДМС в Закарпатській області - представник Радь О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДМС в Закарпатській області про визнання рішенням протиправним та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДМС у Закарпатській області, в якому просить :

1. Визнати протиправним та скасувати Рішення від 02.07.2024 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства № 2124130100016029.

2. Зобов`язати ГУ ДМС у Закарпатській області розглянути заяву про видачу посвідки на тимчасове проживання ОСОБА_1 .

18 липня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від відкрито спрощене позовне провадження в справі та зобов`язано ОСОБА_1 надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: докази про реєстрацію місця проживання. Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали: особову справу ОСОБА_1 , Постанову про накладення адміністративного стягнення від 02.07.2024 р., всі матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

23 липня 2024 року від ГУ ДМС у Закарпатській області на виконання ухвали суду від 18 липня 2024 року надійшли постанова про накладення адміністративного стягнення та матеріали, які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

07 вересня 2024 року на адресу суду від ГУ ДМС у Закарпатській області надійшов відзив на позов.

10 вересня 2024 року Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду повторно зобов`язано ГУ ДМС у Закарпатській області в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду особову справу ОСОБА_1 , а також надати копію заяви ОСОБА_1 з додатками, зареєстровану відповідачем 13.06.2024 року за № Д-9/6/2124/24 , прийняте за нею рішення або відповідь, а також Положення про Хустський відділ ГУ ДМС України в Закарпатській області .

16 вересня 2024 року від ГУ ДМС у Закарпатській області на виконання ухвали суду від 10 вересня 2024 року крім раніше поданих матеріалів адміністративної справи щодо притягнення та примусового повернення громадянин рф ОСОБА_1 , надіслано наступні документи : завірена копія заяви ОСОБА_1 з додатками , зареєстровану від 13.06.2024 року за № Д-9/6/2124/24; завірені копії матеріалів справи про скасування рішення про оформлення набуття громадянства України ОСОБА_1 ; завірена копія положення про Хустський відділ ГУ ДМС у Закарпатській області.

18 вересня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду вирішено дану адміністративну справу - призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та зобов`язано ГУ ДМС в Закарпатській області надати суду в термін 3 дні з дня отримання даної ухвали особову справу ОСОБА_1 (інформацію де саме знаходиться особова справа позивача.

23 вересня 2024 року, від ГУ ДМС у Закарпатській області на виконання ухвали суду від 18 вересня 2024 року надано суду всі наявні матеріали відносно ОСОБА_1

16 жовтня 2024 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду закрито підготовче провадження в адміністративній справі та зобов`язано ГУ ДМС в Закарпатській області в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали надати суду: докази надіслання та отримання позивачем відповіді на його заяву від 10.06.2024 р.

24 жовтня 2024 року від ГУ ДМС у Закарпатській області на виконання ухвали суду від 16 жовтня 2024 року повідомлено суд, що 13.06.2024 р. до Хустського відділу ГУ ДМС в Закарпатській області ОСОБА_1 особисто подав заяву, у порядку Закону України "Про звернення громадян" з проханням у подальшому отримати відповідь нарочно. 09.07.2024 р. Хустським відділом підготовлено відповідь та повідомлено заявнику у телефонному режимі про можливість отримання відповіді. Проте у зв`язку з тим, що заявник 09.07.2024 не з`явився для отримання відповіді нарочно, Хустським відділом 10.07.2024 її надіслано засобами поштового зв`язку у загальному порядку.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин у цій адміністративній справі та постановлення законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку, про необхідність витребування від позивача (представника) заяву з датою реєстрації у відповідача та додані до неї документи , про яку вказав позивача у заяві від 10.06.2024 року "щодо продовження терміну дії посвідки Громадянина України" та від ГУ ДМС в Закарпатській області надати всі матеріали (в тому числі заяви, звернення, прийняті рішення, подання), починаючи з дати звернення у 2019 році позивача із заявою про набуття громадянства України до прийняття рішення про його примусове повернення, в тому числі, докази направлення та отримання позивачем всіх прийнятих рішень, в тому числі, рішення про скасування громадянства України, докази направлення та отримання позивачем відповіді на заяву від 10.06.24 року.

Представники сторін не заперечували щодо витребування судом зазначених доказів.

Керуючись ст. ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати позивача (представника) надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали : заяву з датою реєстрації у відповідача та додані до неї документи , про яку вказав позивач у заяві від 10.06.2024 року "щодо продовження терміну дії посвідки Громадянина України".

2. Зобов`язати ГУ ДМС в Закарпатській області надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- всі матеріали (в тому числі заяви, звернення, прийняті рішення, подання), починаючи з дати звернення у 2019 році позивача із заявою про набуття громадянства України до прийняття рішення про його примусове повернення, в тому числі, докази направлення та отримання позивачем всіх прийнятих рішень, в тому числі, рішення про скасування громадянства України.

- докази направлення та отримання позивачем відповіді на заяву від 10.06.24 року.

3. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.02.25 року до 10-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова