Рішення № 12386160, 08.11.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2010 р. Справа № 38/201-10

вх. № 7128/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Михайлець О.В., дов. № 13 від 14.05.2010 року, відповідача: Чумак Ю.О., дов. № 31/04-10 від 20.08.2010 року.

розглянувши справу за позовом Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків

до КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова

про стягнення 41175,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, заяви від 28.10.2010 р. вх. № 20906 про збільшення позовних вимог, полягають у стягненні в доход держбюджету з Комунального підприємства "Водоканал" Лозівської міської ради 27000,00 грн. штрафу та 27000,00 грн. пені.

Вказані позовні вимоги представник позивача в судових засідання підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

За результатами розгляду справи № 1/02-44-09 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку, адміністративною колегією Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - відділення) 23.04.2010 р. було прийнято рішення № 13-К (далі - рішення), яким було встановлено порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, а саме п. 2 ст. 50, ч. 1 ст. 13 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення дій суб'єктом господарювання, який займає монопольне (домінуюче) становище на ринку централізованого водопостачання, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які були б неможливими за умов існування значної конкуренції на ринку. За вказані дії на відповідача було накладено штраф у сумі 27000 грн.

Крім того, п. 6 рішення, КП „Водоканал" було зобов'язано припинити та усунути наслідки порушень законодавства про захист економічної конкуренції, зазначених в п. п. 2, 4 рішення в місячний термін з дня прийняття рішення, про що письмово повідомити територіальне відділення.

Копія рішення була направлена відповідачу листом № 02-26/1-982 від 23.04.2010 р. для виконання.

Строк виконання рішення в частині зобов'язання припинити та усунути наслідки порушень законодавства про захист економічної конкуренції закінчився 23.05.2010 р.

Зазначений лист та копія рішення були отримані КП „Водоканал" 29.04.2010 р., про що свідчить підпис уповноваженої особи на отримання кореспонденції суб'єкта господарювання.

Ст. 6 Закону України „Про Антимонопольний комітет України" передбачено, що адміністративні колегії територіальних відділень Антимонопольного комітету України є органами Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” рішення органів Антимонопольного комітету України є обов'язковими до виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу. Таким чином, строк для оплати штрафу відповідачем закінчився 29.06.2010 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 вказаного закону, за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі 1,5% від суми штрафу.

В добровільному порядку відповідач штраф не сплатив, а тому, у відповідності до вищевказаної норми, повинен сплатити до держбюджету пеню в сумі 27000 грн. за період з 30.06.2010 р. по 03.08.2010 р.

У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільної сплати штрафу та пені відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", що становить 540,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гривень слід покласти на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, Харківської області, вул. Степова, 3, код 33373500) 27000,00 грн. штрафу та 27000,00 грн. пені - в дохід державного бюджету України на рахунок УДК у Лозівському районі Харківської області, код в ЄДРПОУ УДК 24134414, на рахунок 31115106700349, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, по коду бюджетної класифікації - 21081100, символ звітності - 106.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, Харківської області, вул. Степова, 3, код 33373500) в дохід державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код в ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 540 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» Лозівської міської ради Харківської області (64600, м. Лозова, Харківської області, вул. Степова, 3, код 33373500) в дохід держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код в ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати накази після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписано судом 15.11.2010 р.

Суддя