Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/26229/24
Провадження № 2/752/8719/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/про передачу справи до іншого суду/
16 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути:
-з ОСОБА_2 на свою користь відшкодування у розмірі 253863,44 грн. та завданої моральної щкоди у розмірі 10000,00 грн.;
-з ПрАТ СК «Євроінс Україна» відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 19369,38 грн.
-з відповідачів с судові витрати в розмірі 2732,33 грн. за сплату судового збору, витрати з визначення вартості матеріального збитку завданого його автомобілю у сумі 4500, 00 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про передачу справи за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Вищевказаний позов відноситься до категорії позовів, що розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст.27 ч.1 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Також вищевказаний позов може бути розглянутий за правилом альтернативної підсудності, встановленої ст.28 ч.6 ЦПК України, відповідно до якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичної (юридичної) особи, можуть пред`являтись за місцем заподіяння шкоди.
Мотивуючи подання позову до Голосіївського районного суду м. Києва, позивач посилається на положення ст.27 ч.1 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Так у позовні заяві позивачем зазначено адресу відповідача - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Згідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №966188 від 12 грудня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач - ОСОБА_2 зареєстрована у АДРЕСА_2 .
Таким чином, справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Відповідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід направити до Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу передати на розгляд до Добропільського міськрайонного суду Донецької області /вул. Банкова, 39 а, м.Добропілля, Донецька область, Україна, 85004/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: К.В.Машкевич
Судове рішення № 123860266, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/26229/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: