Рішення № 12386004, 16.11.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.10           Справа № 11/133-10. за позовом                    Закритого акціонерного товариства «ЦАНТ», м.Суми

до відповідача                    Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м.Суми

про стягнення           23 389 грн. 94 коп.

                                                                                СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:                     Кожемякін В.А. довіреність № 17 від 20.09.2010 р.

від відповідача:           не прибув

За участю секретаря судового засідання Долгополової Н.С.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 23389,94 грн., а саме: основний борг в розмірі 22708,70 грн., штраф в розмірі 681,24 грн., а також судові витрати пов’язані з розглядом даної справи.

Представник відповідача в судове зсідання не прибув, відзив на позовну заяву не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, зокрема, ухвалою господарського суду Сумської області від 27.10.2010, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 29.10.2010 про що свідчить поштове повідомлення. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Явка представників сторін не визнавалася судом обов’язковою, а тому не з’явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

15 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №3/2-07/Сх на створення (передання) науково-технічної продукції: технічне переоснащення засобів управління технологічним процесом дільниці розчину (АСУТП «Розчину - поновлення» цеху № 2 відповідача по виробництву двуокису титану з застосуванням мікропроцесорних контролерів «SIMATIC S7-300»).

Відповідно до умов договору його загальна узгоджена вартість складає 320909 грн. 00 коп.

Роботи були виконані в повному обсязі, що підтверджується актами №1 від 27 серпня 2007 року та №2 від 30 січня 2008. Відповідно до п. 2.2. договору відповідач на протязі 10 днів з дати підписання актів передання - приймання робот зобов'язаний оплатити прийняті ним роботи.

Відповідачем було проведено оплату за договором №3/2-07/Сх на суму 224636,30 , що підтверджується платіжними дорученнями № 8966 від 24.07.2007, № 9359 від 30.07.2007 та № 1383 від 31.01.2008. Також до оплати по договору №3/2-07/Сх за обопільною домовленістю було зараховано авансову сплату невиконаних позивачем відповідачу робіт по договору № 3/9-07/Сх від 15.05.2007 в сумі 73564,00. Таким чином, відповідач частково оплатив роботи по договору № 3/2-07/Сх від 15.05.2007р. на загальну суму 298200,30.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг, чим порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно якої зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

Отже, на час подання позову залишкова заборгованість відповідача перед Позивачем по оплаті договору №3/2-07/Сх від 15.05.2007 з урахуванням вищевказаних оплат станом на 11.10.2010 склала 22708,70.

Пунктом 4.1. названого Договору передбачено штрафні санкції за затримку оплати робіт більше десятиденного строку в розмірі 3 % від суми оплати.

Згідно ст. 530, 629 Цивільного кодексу України договір є обов‘язковим для виконання сторонами. Зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частин 1, 2 ст. 551 ЦК України за невиконання зобов'язань по договорам Замовнику від суми заборгованості нараховується штраф, розмір котрого встановлюється договором або законом.

Таким чином, виходячи із умов договору та керуючись ст. 551 ЦК України на суму заборгованості в розмірі 22708,70 нараховується штраф в розмірі 681,24.

Виходячи із викладеного загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем з урахуванням штрафних санкцій по договору № 3/2-07/Сх від 15.05.2007 склала 23389,24.

Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору. 27.07.2010 відповідачу було подано претензію № 01-2994 про наявність у нього вказаної заборгованості.

У відповіді на претензію в листі № 15-7567 від 20.08.2010 Відповідач визнав суму боргу в повному обсязі, окрім штрафних санкцій.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 898 ЦК України замовник (відповідач) по договору на виконання науково - технічних або конструкторських і технологічних робіт зобов'язаний прийняти виконані роботи і оплатити їх.

Відповідачем не подано доказів сплати боргу та аргументованих заперечень проти вимог позову, тому на підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовільнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром» (40012, м.Суми, вул. Харківська, п/в 12, р/р 26001110000003 в СФ АКБ «Індустріалбанк», МФО 337892, код 05766356) на користь Закритого акціонерного товариства «ЦАНТ» (юридична адреса: 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 14, поштова адреса: 40018, м. Суми, вул. Санаторна, 1, а\с № З р/р 26002750947303 в Харківській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код 13998939.) 22708 грн. 70 коп. боргу, 681 грн. 24 коп. 3% штрафу, 233 грн. 89 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ                                                                                 Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Повне рішення складено 19.11.2010р.

Суддя