Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 573/2385/24
Номер провадження 2/573/537/24
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2024 року м. Білопілля Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» (м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 212, офіс 413, 79037) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
10 грудня 2024 до суду поштою надійшов зазначений вище позов.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 13 грудня 2024 судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.
В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч вказаній нормі, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
З урахуванням ціни позову та положень Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік», яким встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн. 00 коп., розмір судового збору, що має бути сплачений за вимоги ТОВ ПРОФІТ ФАЙНЕНС до ОСОБА_2 майнового характеру, становить 3 028,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» необхідно оплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн., надавши оригінал квитанції.
Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного позовну заяву ТОВ ПРОФІТ ФАЙНЕНС до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме: надати суду оригінал платіжного доручення на підтвердження оплати судового збору по справі у розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати суду оригінал платіжного доручення на підтвердження оплати судового збору по справі у розмірі 3028,00 грн.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 123859326, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/2385/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: