Ухвала суду № 123858162, 17.12.2024, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
17.12.2024
Номер справи
552/6968/24
Номер документу
123858162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6968/24

Провадження № 2-к/552/1/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання - Кумир О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтави із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню посилаючись на те, що ОСОБА_2 25.01.1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області , про що внесено актовий запис № 101.Рішенням Окружного суду міста Понтіак округу Окленд штату Мічіган від 09.12.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішення Окружного суду місті Понтіак округу Окленд штату Мічіган від 09.12.2008 року 08-746547-DM набуло чинності.

Підставою звернення до суду з даним клопотанням про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу в Україні необхідне для отримання заявником в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні не має зареєстрованого шлюбу.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати на території України рішення по справі 08-746547-DM Окружного суду міста Понтіак округу Окленд штату Мічіган від 09.12.2008 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладений 25 січня 1997 року та зареєстровано Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 101, яке набуло чинності.

Матеріали справи містять заяву заявника ОСОБА_2 про розгляд клопотання за його відсутності.

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Заінтересована особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві в судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надійшла заява щодо розгляду справи в їх відсутність .

Суд розглядає справу за відсутність сторін, відповідно наданих заяв, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Зважаючи на неявку учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку щодо його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 січня 1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 101.

09.12.2008 року рішенням Окружного суду місті Понтіак округу Окленд штату Мічіган від 09.12.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Рішення набуло чинності.

Визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_2 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В Україні не можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах щодо стягнення заборгованості з підприємства оборонно-промислового комплексу, внесеного до переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, на користь юридичної особи держави-агресора та/або держави-окупанта або юридичної особи з іноземними інвестиціями чи іноземного підприємства держави-

агресора та/або держави-окупанта.

Згідно ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Порядок визнання в Україні іноземних судових рішень, що не підлягають примусовому виконанню, регулюються ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, даних у п. 17 Постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, що мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Отже, зважаючи на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 354, 471-473 ЦПК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - задовольнити.

Визнати, що не підлягає примусовому виконанню в Україні рішення по справі 08-746547- DM Окружного суду міста Понтіак округу Окленд штату Мічіган від 09.12.2008 року, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , укладений 25 січня 1997 року, який зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 101.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123858162 ?

Документ № 123858162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123858162 ?

Дата ухвалення - 17.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123858162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123858162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123858162, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 123858162, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123858162 відноситься до справи № 552/6968/24

Це рішення відноситься до справи № 552/6968/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123858160
Наступний документ : 123858163