Ухвала суду № 123856192, 18.12.2024, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2444/24

Номер провадження: 1-кп/511/233/24

"18" грудня 2024 р. м.Роздільна

Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисникаадвоката ОСОБА_5 (дистанційно)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області клопотання прокурора про закриття провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого в рамках розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024162390000295 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12024162390000295 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Ухвалою від 24.06.2024 року призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 09.07.2024 року обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи повідомленими про час, дату та місце проведення судового засідання, в судове засідання не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Підготовче судове засідання відкладено, з урахуванням щорічної відпустки головуючого судді, на 03.09.2024 року, однак обвинувачені, повідомлені належним чином не прибули в судове засідання.(а.с.30,31,34)

Підготовче судове засідання відкладено на 26.09.2024 року, проте обвинувачені знову не прибули за викликом суду, повідомлялись належним чином (а.с.47,49).

У зв`язку із чим підготовче судове засідання відкладено на 23.10.2024 року, проте обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в судове засідання знову не прибули.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року до обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , застосовано примусовий привід в Роздільнянський районний суд Одеської областіна 14 годину 00 хвилин 07 листопада 2024 рокудля проведення підготовчого судового засідання.

В підготовчесудове засідання 07.11.2024року,працівниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, обвинувачені не доставлені. Згідно рапорту ст. ДОП СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 06.1.024 року, в ході проведення розшукових заходів, встановити місце знаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не надалось можливим, так як на протязі декількох тижнів їх ніхто не бачив, інформація щодо їх місця знаходження відсутня. При перевірці за наявними обліками встановлено, що данні громадяни перебувають на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , але на військову службу не призивались.

Листом головуючого судді від 07.11.2024 року ухвала суду від 23.10.2024 року направлена на повторне виконання у зв`язку із тим, що фактично ухвала про привід обвинувачених виконана не була.

03.12.2024 року у підготовче судове засідання прибув обвинувачений ОСОБА_7 .

Крім того, на виконання ухвали суду від 23.10.2024 року, прокурор ОСОБА_9 повідомив, що є відомості про смерть обвинуваченого ОСОБА_6 , про що надав копію свідоцтва про смерть, з якого вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та письмові пояснення громадянки ОСОБА_10 від 21.11.2024 року, відповідно до яких встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме його збив потяг на станції Вигода.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року, без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання прокурора про відкладення судового розгляду, та надано час для підготування відповідного клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю та зобов`язанням виконати вимоги передбачені ч.10 ст.284 КПК України, а саме повідомити родичів померлого про їх право заявити клопотання у разі непогодження з закриттям кримінального провадження.

Підготовче судове засідання відкладено до 18 грудня 2024 року на 12год.00хв.

17 грудня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_11 , 1952 року народження, яка повідомила що вона є матір`ю ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і вона не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого. Також повідомила, що ій роз`яснено право заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження з цих підстав, а саме з метою реабілітації обвинуваченого., але вона не бажає заявляти таке клопотання.

17 грудня 2024 року прокурор ОСОБА_9 через канцелярію суду подав клопотання про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_9 , та вважав можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, - у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_5 , не заперечував щодо заявленого клопотання та також просив закрити це кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, враховуючи що родичі обвинуваченого, зокрема, його мати, заявляти клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження наміру не має.

Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував щодо закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку зі смертю.

Потерпіла ОСОБА_12 , повідомлена належним чином про час та дату судового засідання, не прибула, яких небудь заяв або клопотань не подавала.

Вислухавши думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч.7ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої п.5 частини 1 цієї статті: прокурор - до винесення постанови про закриття кримінального провадження направляє одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику померлого письмове повідомлення про можливість закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю підозрюваного, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження; суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченогокопію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження з роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження з закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені ст.220 цього Кодексу.

В ході судового засідання, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - ця обставина підтверджена свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , що видане 31.10.2024 Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №796.

Родичі обвинуваченого, що помер, а саме його Мати ОСОБА_11 у встановлений законом порядку, ознайомлена зі своїми правами, та повідомила суд що не має наміру звертатися з клопотанням про непогодження з закриттям кримінального провадження, що підтверджується відповідною заявою.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність достатніх і обґрунтованих підстав для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_6 .

Керуючись ч.1п.5,ч.ч.7,10 ст.284, ст.ст.314,369,372,376, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Кримінальне провадження №12024162390000295 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, відносно ОСОБА_6 закрити на підставі п.5 ч.1ст.284 КПК України,у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через суд, що її постановив.

Повний текст виготовлений та підписаний суддею 18 грудня 2024 року.

Суддя:ОСОБА_1