Ухвала суду № 123854515, 05.12.2024, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/441/18

Провадження № 1-в/496/200/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

заучастю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі Біляївського районного суду Одеської області клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 із клопотанням про повернення застави, яка була сплачена ОСОБА_5 за свого чоловіка ОСОБА_6 на виконання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 18.08.2017 року по справі №522/15551/17, провадження 1-кс/522/15717/17, якою ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави 160000 грн.

Адвокат посилається на те, що в провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглядалось кримінальне провадження № №12017160000000733 за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 286 КК України. Вироком суду від 15.03.2023 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. вирішено питання щодо судових витрат, речових доказів та цивільного позову.

Вироком Одеського апеляційного суду від 05.12.2023 року, Вирок Біляївського районного суду Одеської області від 15 березня 2023 року, скасовано в частині призначення покарання. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк п?ять років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. В іншій частині оскаржений вирок залишено без змін.

Затримано ОСОБА_6 в залі Одеського апеляційного суду та доставлено в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для відбування призначеного покарання.

Строк покарання ОСОБА_6 обчислено з моменту набрання вироком законної сили, а саме - з 05 грудня 2023 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 18.08.2017 року по день внесення застави - 22 серпня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок апеляційного суду набрав законної сили з моменту проголошення 05.12.2023 року.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2024 року Вирок Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни, касаційна скарга захисника ОСОБА_8 залишена без задоволення.

ОСОБА_6 виконувались покладенні на нього, у зв`язку із внесенням 21.08.2017 року застави, обов`язки. Оскільки, вироком суду не було вирішено питання звернення в дохід держали застави, чи повернення заставодавцю, то просить повернути заставу колишній дружині засудженого ОСОБА_5

ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, подала клопотання про слухання справи за її відсутності.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, подала клопотання про слухання справи за її відсутності, проте в одному з попередніх засідання підтримала заявлене нею клопотання, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти повернення застави, оскільки вироком суду було задоволено цивільний позов, оскільки застава була сплачена дружиною засудженого, то половина вказаної суми коштів може бути звернутою для виконання цивільного позову, як власність ОСОБА_6 .

Суд, вивчивши клопотання та додані документи, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників провадження, дійшов висновку, що клопотання адвоката підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_7 від 18.08.2017 року по справі №522/15551/17, провадження 1-кс/522/15717/17, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави 160 000 грн.

Згідно квитанції 833081956 1 «ПриватБанк» від 21.08.2017 р., код квитанції 0963-5081-8702-6906, 21.08.2017 р. на рахунок ТУ Державної судової адміністрації в Одеській області № 37317035005435, код отримувача 26302945, МФО отримувача 820172, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу: за підозрюваного ОСОБА_6 , провадження по справі 1-кс/522/15717/17 платник ОСОБА_5 внесла заставу у розмірі 160 000 грн.

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглядалось кримінальне провадження № №12017160000000733 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вироком суду від 15.03.2023 року ОСОБА_6 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробувальним строком на 3 (три) роки та покладено обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. Вирішено питання щодо судових витрат, речових доказів та цивільного позову.

Вироком Одеського апеляційного суду від 05.12.2023 року ухвалено в частині покарання новий вирок, яким призначено ОСОБА_6 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України у виді позбавлення волі на строк п?ять років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. В іншій частині оскаржений вирок залишено без змін. Затримано ОСОБА_6 в залі. Строк покарання ОСОБА_6 обчислено з моменту набрання вироком законної сили, а саме - з 05 грудня 2023 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому ОСОБА_6 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 18 серпня 2017 року по день внесення застави - 22 серпня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі. Вирок апеляційного суду набрав законної сили з моменту проголошення 05.12.2023 року.

Постановою Верховного Суду від 02 липня 2024 року Вирок Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року щодо ОСОБА_6 залишено без зміни.

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Так, вирок Одеського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року суду набрав законної сили, засуджений ОСОБА_6 був затриманий в залі суду з метою доставлення в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для відбування призначеного покарання, у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, питання про звернення внесеної суми застави в дохід держави судом не вирішувалось, відомостей про порушення покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді обов`язків, які були поставленні на ОСОБА_6 внаслідок внесення його дружиною застави не було встановлено.

Отже, станом на теперішній час, ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію, оскільки закінчився строк її дії в порядку ст. 203 КПК України.

Питання щодо звернення застави на виконання вироку в частині задоволення цивільного позову не вирішувалось.

Доказів того, що половина внесених коштів є власністю засудженого, як чоловіка заставодавця суду не надано.

Діючий КПК України не врегульовує питання визначення правового режиму застави, як можливих спільних коштів подружжя. Прокурором не надано суду доказів, що зараз розглядаються якісь провадження про звернення стягнення на спірну заставу для виконання вироку суду.

Крім того, відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між засудженим ОСОБА_6 та заставодавцем ОСОБА_5 було розірвано 06.10.2017 року, та відомостей про поділ майна подружжя суду не надано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що вирок суду відносно ОСОБА_6 набрав законної сили, ухвала слідчого судді про обрання запобіжного заходу припинила дію, заставу не було звернуто в дохід держави, тому її слід повернути заставодавцю.

Керуючись ст. ст. 182, 203, 376, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у виді застави відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, республіка Молдова, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код 1885501876, - за ч. 2 ст. 286 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000733 від 16.08.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_7 від 18.08.2017 у справі №522/15551/17, провадження 1-кс/522/15717/17.

Заставу в розмірі 160 000,00 грн. (сто шістдесят тисяч гривень 00 копійок), сплачену згідно платіжної Квитанції 833081956 1 «ПриватБанк» від 21.08.2017 р., код квитанції 0963-5081-8702-6906, 21.08.2017 р. на рахунок Територіального Управління Державної судової адміністрації в Одеській області № 37317035005435, код отримувача 26302945, МФО отримувача 820172, банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ, призначення платежу: за підозрюваного ОСОБА_6 , провадження по справі 1-кс/522/15717/17 - платник ОСОБА_5 , - повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , - на її рахунок НОМЕР_3 , IBAN НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Київ, Україна, РНОКПП одержувача НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10 грудня 2024 року 11.00 год в залі судових засідань № 13 у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

Суддя ОСОБА_1