Ухвала суду № 123854136, 18.12.2024, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/722/24

Провадження №2/951/279/2024

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2024 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Лавренюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Козівської селищноїради(далі відповідач) про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 06.11.2024.

Ухвалою суду від 06.11.2024 закрито підготовче провадження у цій справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2024.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено судовий розгляд цивільної справи на 18.12.2024 та визнано обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву від 18.12.2024 про залишення позову без розгляду, у якій просив залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник Козівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання від 18.12.2024, у якому зазначив, що при вирішенні спору по суті Козівська селищна рада покладається на думку суду, справу просив розглянути без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами частини третьої статті 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки заява про залишення позову без розгляду від позивача надійшла до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для її задоволення та застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 247, 257, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Лавренюк