Ухвала суду № 123854074, 18.12.2024, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 608/2881/24

У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. ознайомившись з матеріалами цивільної справи №608/2881/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (м.Київ, б.Лесі Українки,26, офіс 411, 01133) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач,Товариство зобмеженою відповідальністю«Бізнес позика»(далі-ТОВ«БІЗПОЗИКА») звернувсяв судз позовомдо відповідача простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором №483397-КС-002,укладеним 01лютого 2024року міжТОВ «БІЗПОЗИКА»та відповідачкою,шляхом обмінуелектронними повідомленнями,підписаний упорядку,визначеному статтею12Законом України«Про електроннукомерцію» одноразовимідентифікатором упорядку,визначеному статтею12Законом України«Про електроннукомерцію».ТОВ «БІЗПОЗИКА»направлено ОСОБА_1 черезтелекомунікаційну системуодноразовий ідентифікатор,на номертелефону НОМЕР_1 .Відповідно доп.1Договору кредиту,ТОВ «БІЗПОЗИКА»надає Позичальникугрошові коштиу розмірі70000,00грн,на засадахстроковості,поворотності,платності,а Позичальникзобов`язуєтьсяповернути грошовікошти тасплатити процентиза користуванняКредитом упорядку тана умовах,визначених Договоромкредиту таПравил пронадання грошовихкоштів укредит.Пунктом 2.Кредитного договорувизначено,що протягомстроку кредитуванняпроцентна ставказа Кредитом(надалі-Проценти закористування Кредитом),нараховуються назалишок заборгованостіпо Кредиту,наявну напочаток календарногодня,за періодфактичного користуванняКредитом,із урахуваннямдня видачіКредиту тадня поверненняКредиту згідноГрафіку платежів.ТОВ «БІЗПОЗИКА»свої зобов`язанняза Договоромкредиту виконало,та надалоПозичальнику грошовікошти врозмірі 70000,00грн.шляхом перерахуванняна банківськукартку Позичальника№ НОМЕР_2 -0237(котрийПозичальником вказанопри заповненіанкетних данихв особистомукабінеті),що підтверджуєтьсядовідкою провидачу коштів(абоплатіжним дорученням).Однак дотеперішнього часувідповідач своїзобов`язанняза Кредитнимдоговором належнимчином невиконав,а лишечастково сплативкошти, чимпорушив своїзобов`язання,встановлені договором,внаслідок станомна 14.11.2024утворилась заборгованістьв розмірі237028,50грн,що складаєтьсяз: суми прострочених платежів по тілу кредиту-70000,00грн; суми прострочених платежів по процентах 167028,50 грн, які й просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2024 року цивільну справу №608/2881/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області за територіальною підсудністю, за місцем проживання відповідача

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У зв`язку з вищенаведеним, справу слід прийняти до свого провадження.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Враховуючи категорію та складність справи справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві, позивач також просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_3 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 01 лютого 2024 року (дата видачі кредиту) по 18 липня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч. 7ст. 84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно дост.62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність"інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а також враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, клопотання про витребування доказів слід задовольнити

Керуючись ст.19, ст.84, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №608/2881/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (м.Київ, б.Лесі Українки,26, офіс 411, 01133) до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді Тернопільської області в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5, 15 січня 2025 року о 08.40 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував чи спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_3 ( та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_4 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_3 за період з 01 лютого 2024 року (дата видачі кредиту) по 18 липня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Витребувані докази направити на адресу суду до 15 січня 2025 року .

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

-Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

-У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя