Ухвала суду № 123853893, 18.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3920/24

Провадження № 2/484/1321/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18.12.2024 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 08.08.2024 року у зазначеній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.10.2024 року за клопотанням представника позивача Вялової І.М. ухвалою суду у вказаній справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи.

Представник позивача адвокат Вялова І.М. подала заяву про повернення без виконання ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та 17.12.2024 року від Комунальної установи Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи надійшла ухвала суду про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та матеріали цивільної справи № 484/3920/24 були повернені до суду без виконання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотання учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала суду про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи не виконана, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Провадження у справі було зупинене на стадії підготовчого розгляду, а тому суд дійшов висновку про призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 254, 260, 268 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Вялова Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про визнання батьківства.

Призначити підготовче судове засідання у вказаній справі на 27.12.2024 року на 09.05 годину.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Мельничук