Ухвала суду № 123853595, 17.12.2024, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/509/21

Провадження № 2/455/35/2024

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

17 грудня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовче судове засідання представник позивача за первісним позовом Турчиняк Я.І. не з`явився, проте 17.12.2024 подав до суду клопотання в якому просить суд провести підготовче засідання у його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник адвокат Мукан І.В. в підготовче засідання не з`явилися, проте 17.12.2024 останній подав до суду клопотання в якому просить суд провести підготовче засідання у його відсутності, зазначає, що не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований. Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило. Клопотань про призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову заявлено не було.

В ході підготовчого провадження, на виконання вимог ч.2ст.197 ЦПК Українисудом булоздійснено визначеніу вказанійнормі дії,необхідні длязабезпечення правильногота своєчасногорозгляду справипо сутішляхом розглядута вирішеннязаявлених учасникамиклопотань.

Зокрема, разом із позовною заявою, позивач за первісним позовом подав заяву про виклик свідків, в якій просить суд допитати в якості свідків старшого інженера з метрології групи контролю вузлів обліку газу на базі побутових лічильників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ОСОБА_2 , та інженера з метрології групи контролю вузлів обліку газу на базі побутових лічильників Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ст.91 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне вищевказану заяву про виклик свідків задовольнити та викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків, попередивши їх відповідно до вимог ч.4 ст.91 ЦПК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Також судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи; з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; допитати свідків; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати.

Таким чином, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання недійним та скасування рішення.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області, на 30 січня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір