Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/1267/24
Провадження №2/443/582/24
УХВАЛА
судового засідання
17 грудня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Равлінка Р.Г.,
за участю секретаря Рибакової І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості ,-
за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача
акціонерного товариства
«Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Куцика В.Б.
представника відповідача Львівської філії
товариства з обмеженою відповідальністю
«Газорозподільні мережі України» Басика А.М.,
встановив:
В провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», Львівська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості.
22.11.2024 представник відповідача Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Басик А.М., подав заяву, згідно якої просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
В обгрунтування поданої заяви, представник відповідача зазначає, що Львівська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України" немає статусу юридичної особи, відтак не може виступати стороною у судовому процесі. Філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Представника відповідача Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Басик А.М. в судовому засіданні заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» підтримав в повному обсязі та присить задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 при розгляді даної зави покладається на розсуд суду.
Представник відповідача відповідача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» Куцик В.Б. заяву підтримав.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження в частині позовних вимог до Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 1.2 Положення про Львівську філію товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», затвердженого Правління товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», погодженого рішенням учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» від 04.09.2023 №50, філія є відокремленим підрозділом товариства, здійснює свою діяльність від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» і не є юридичною особою /т. 2 а.с. 196-201/.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави(частина першастатті 2 ЦПК України).
Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина першастатті 47 ЦПК України).
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України),
Юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді (стаття 80 Цивільного кодексу України).
Юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення (частина першастатті 89 ЦК України).
Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (частини перша-третястатті 95 ЦК України).
Згідно з пунктом 1 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства»(пункт 1 частини першої статті186,пункт 1 частини першої статті255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (Постанова Верховного Суду від 14 червня 2021 року у справі № 760/32455/19 (провадження № 61-16459сво20).
Отже філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».
Керуючись ст.ст.47,48,255,260ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна», про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання неправомірними та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та донарахування необлікованого обсягу та об`єму природного газу і його вартості в частині позовних вимог до Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання рішення повторного засідання комісії з розгляду актів про порушення Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України оформлене протоколом від 26.06.2024 з розгляду акту про порушення № LV 002487 від 18.10.2022 відносно ОСОБА_1 протиправним та скасування його і зобов`язання відповідача Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України здійснити перерахунок нарахованих за граничними нормами обсягів споживання природного газу та річної замовленої потужності із урахуванням фактичного споживання газу в будинку АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 )).- закрити .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.
Повний текст ухвали складено 17.12.2024.
Суддя Р.Г. Равлінко
Судове рішення № 123853326, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/1267/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: