Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6694/24
Провадження № 3/332/3642/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2024 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),
- за ст. 174 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2024 приблизно о 08-34 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 57 по вул.Павлокічкаській в м. Запоріжжі, здійснив три постріли з належного йому пістолету Ekol, калібр 9 мм, серії НОМЕР_2 , у невстановленому законом місці. Дії ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ст. 174 КУпАП.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі, зі складеним відносно нього протоколом погоджується, провину визнає, просить звільнити його від сплати судового збору як Учасника бойових дій, інваліда ІІІ групи.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №888299 від 20.11.2024; рапортом; письмовими опитуваннями ОСОБА_1 від 20.11.2024, в яких він зазначив, що дійсно здійснив три постріли вгору, пістолет ні на кого з громадян не направляв, вчинив постріли лише для самооборони, адже до нього чіплявся незнайомий йому чоловік в стані алкогольного сп`яніння; копією корінця квитанції № 56 на прийняту зброю і боєприпаси; копією товарного чеку на придбання стартового пістолету та патронів до нього від 20.11.2024.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно Закону України «Про судовий збір» та сталої практики Верховного Суду, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях виключно у справах, що стосуються порушення їх прав саме як учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності та Героїв України. Окрім цього, ОСОБА_1 є інвалідом ІІІ групи, що також не підпадає під пільгову категорію осіб, які звільняються від сплати судового збору. У зв`язку з цим, клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40-1, 174, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700,00гривень (номеррахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100) з конфіскацією зброї.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користьдержави судовийзбір урозмірі 605,60гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Суддя О.С. Яцун
Судове рішення № 123852792, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/6694/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: