Ухвала суду № 123852573, 06.12.2024, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3253/19

1-о/308/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву засудженого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 у справі за заявою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває заява адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2021 року.

Під час судового розгляду, засуджений ОСОБА_4 вчергове звернувся із заявою про відвід головуючому судді ОСОБА_1 .

Адвокат ОСОБА_5 підтримав заявлений засудженим ОСОБА_4 відвід головуючому.

Прокурор під час судового розгляду заявив про безпідставність вказаної заяви та зловживанням з боку сторони захисту правом на відвід.

Заслухавши позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьоюстатті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

За наведених обставин, для вирішення заявленого відводу засудженим ОСОБА_4 , матеріали справи необхідно передати до канцелярії суду для розгляду іншому судді, визначеному в порядку ч. 3ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.80,81 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи за заявою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 березня 2021 рокудо канцелярії суду для вирішення питання щодо відводу головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду іншому судді, визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1