Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1805/24
Провадження № 2-о/302/133/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
18.12.2024 с-щеМіжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Пилипецька сільська рада (ЄРДПОУ-04350843,місце знаходженняс.Пилипець,буд.75Хустського району,Закарпатської області), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
16.12.2024року доМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 ,подана досуду представникомадвокатом РішкоС.І.,заінтересована особа:Пилипецька сільськарада,про встановленняфакту постійногопроживання зіспадкодавцем начас відкриттяспадщини,в якійзаявник просить,а саме: 1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .
18.12.2024 року до суду від представника заявника адвоката Рішка С.І., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій представник, посилаючись на положення ст.257 ЦПК України, просить залишити без розгляду та повернути матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі,а тому, відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява разом з доданими до заяви документами підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 .
На підставі вищевикладеного та керуючись п.3ч.4ст.185,ст.ст.259-261,353 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пилипецька сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя
Міжгірського районного суду Ю.В.СИДОРЕНКО Закарпатської області
Судове рішення № 123852497, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/1805/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: