Рішення № 12385242, 18.11.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
18.11.2010
Номер справи
20/75-24/88
Номер документу
12385242
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 р. Справа № 20/75-24/88

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі Дичковській І. М., за участю представника позивача Волянюк В. В., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом акціонерного банку "Київська Русь" про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами.

АБ "Київська Русь" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому ставить питання про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р. за період з 28 жовтня 2009 р. по 20 серпня 2010 р. на загальну суму 22 714 грн 54 коп., з яких 18 911 грн 15 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 3 803 грн 39 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, та заборгованості за кредитним договором № 26-08/1 від 08 травня 2008 р. за період з 28 жовтня 2009 р. по 20 серпня 2010 р. на загальну суму 136 839 грн 60 коп., з яких 113 466 грн 65 коп. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 23 372 грн 95 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

26 серпня 2010 р., господарський суд Івано-Франківської області (суддя Кобецька С. М.) порушив провадження у справі № 20/75.

Ухвалами від 07 і 23 вересня 2010 р. та від 14 і 20 жовтня 2010 р. розгляд справи суд відкладав на підставі ст. 77 ГПК України.

В засіданні, яке відбулось 07 вересня 2010 р., представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог.

В засіданні, яке відбулось 20 жовтня 2010 р., представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 19 875 грн 04 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р., 1 356 грн 42 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р., 113 849 грн 98 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 26-08/1 від 08 травня 2008 р., 8 138 грн 50 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 26-08/1 від 08 травня 2008 р. Зазначені уточнення були прийняті судом.

01 листопада 2010 р., розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області справу № П-20/75 передано на розгляд судді Ткаченко І. В., у зв'язку з чим справі присвоєний № П-20/75-24/88.

04 листопада 2010 р., розгляд справи суд відклав згідно ст. 77 ГПК України.

Відповідач свого представника в жодне засідання не направив, хоча про час і місце їх проведення був належним чином повідомлений (а. с. 2, 40, 50, 60, 67). Відзиву на позов відповідач суду не надіслав і зазначених в ухвалах вимог суду не виконав. За наведених обставин, заслухавши думку представника позивача, керуючись положеннями п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, положеннями ст. 69 ГПК України про строки вирішення спорів господарським судом, подальше відкладення розгляду справи суд визнав недоцільним і, згідно вимог ст. 75 ГПК України, розглянув справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

14 квітня 2008 р., між АБ "Київська Русь" (банк) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 21-08/1 (Договір-1) (а. с. 8), згідно умов п. 1.1 якого його предметом є надання банком позичальникові на строк до 13 квітня 2009 р. за фіксовану плату у розмірі 1 000 грн, грошових коштів в сумі 100 000 грн (кредит) у вигляді відзивної відновлювальної "кредитної лінії", зі сплатою 19 % річних.

06 жовтня 2008 р., сторонами укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р. (а. с. 10), згідно умов якого відсоткову ставку за користування кредитними коштами було збільшено до 23 % річних.

Відповідно до пунктів 4.1, 8.3 Договору-1, позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту щомісячно, починаючи з травня 2008 р., рівними частинами по 8 333 грн, а решту суми - сплатити в кінці строку дії договору. Плату за користування кредитом позичальник, відповідно до п. 8.1 Договору-1, зобовязався сплачувати щомісячно з 25 числа по останній робочий день поточного місяця.

Починаючи з травня 2008 р. позичальник не виконував зобовязань щодо сплати кредиту по Договору-1, а з квітня 2009 р. - й щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами за Договором-1.

У звязку з невиконанням позичальником взятих на себе зобовязань за Договором-1, АБ "Київська Русь" звернувся з відповідним позовом до господарського суду Івано-Франківської області. 24 грудня 2009 р., господарський суд Івано-Франківської області виніс рішення, яким стягнув з позичальника на користь АБ "Київська Русь" 100 000 грн суми кредиту, 13 480 грн 58 коп. плати за користування кредитом, 751 грн 29 коп. пені, 3 000 грн інфляційних втрат, 15 123 грн 29 коп. суми річних та судові витрати (а. с. 14 - 16). Однак, це рішення суду на даний час залишається невиконаним, а розмір заборгованості зростає за рахунок щомісячного нарахування відсотків за користування кредитом. Таким чином, станом на 20 серпня 2010 р. заборгованість відповідача за період з 28 жовтня 2009 р. по 20 серпня 2010 р. по сплаті відсотків за користування кредитом по Договору-1 складає 19 875 грн 04 коп. Крім того, за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1 356 грн 42 коп.

08 травня 2008 р., між АБ "Київська Русь" (банк) і фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 26-08/1 (Договір-2) (а. с. 9), згідно умов п. 1.1 якого його предметом є надання банком позичальникові, на строк до 07 травня 2010 р. за фіксовану плату у розмірі 6 000 грн, грошових коштів в сумі 600 000 грн (кредит) у вигляді відзивної відновлювальної "кредитної лінії", зі сплатою 19 % річних.

06 жовтня 2008 р., сторонами укладено договір про внесення змін до кредитного договору № 26-08/1 від 08 травня 2008 р., згідно умов якого відсоткову ставку за користування кредитними коштами було збільшено до 23 % річних.

Відповідно до пунктів 4.1, 8.3 Договору-2, позичальник зобовязався здійснювати погашення кредиту шляхом перерахування грошових коштів на рахунок банку у розмірі 300 000 грн в квітні 2009 р., а решту суми - в кінці строку дії договору. Плату за користування кредитом позичальник, відповідно до п. 8.1 Договору-2, зобовязався сплачувати щомісячно з 25 числа по останній робочий день поточного місяця.

Починаючи з квітня 2009 р., позичальник не виконував зобовязань щодо сплати кредиту по Договору-2, а з липня 2009 р. не виконував і зобовязань щодо сплати відсотків за користування кредитом за Договором-2.

Зобов'язання позичальника за Договором-2 були забезпечені іпотекою нерухомого майна.

У звязку з невиконанням позичальником взятих на себе зобовязань за Договором-2, АБ "Київська Русь" звернувся з відповідним позовом до Тернопільського міськрайонного суду. 19 лютого 2010 р., цей суд виніс рішення, яким стягнув з позичальника та іпотекодавця на користь АБ "Київська Русь" заборгованість за Договором-2 в сумі 750 772 грн 61 коп. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки (а. с. 17 - 19). Однак, це рішення суду на даний час залишається невиконаним, а розмір заборгованості зростає за рахунок щомісячного нарахування відсотків за користування кредитом. Таким чином, станом на 20 серпня 2010 р., заборгованість відповідача по сплаті відсотків за користування кредитом по Договору-2 за період з 28 жовтня 2009 р. по 20 серпня 2010 р. становить 113 849 грн 98 коп. За несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 8 138 грн 50 коп.

Так, на виконання своїх зобов'язань за указаними кредитними договорами, позивач надав відповідачу кредити в сумі 100 000 грн та 600 000 грн відповідно, шляхом перерахування вказаних коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується даними меморіальних ордерів (а. с. 28 - 31). Також ці обставини були встановлені в ході вирішення відповідних судових спорів, що підтверджується рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2009 р. по справі № 24/70 та рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 19 лютого 2010 р. по справі № 2-614/10 р.

В свою чергу, відповідач порушив узяті на себе кредитні зобов'язання та недотримався узгоджених сторонами графіків і термінів повернення кредитів.

Таким чином, станом на день звернення позивача із цим позовом до господарського суду, за відповідачем рахується заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р. в розмірі 19 875 грн 04 коп., а по кредитному договору № 26-08/1 від 08 травня 2008 р. в розмірі 113 849 грн 98 коп., що підтверджується відповідними розрахунками (а. с. 63 - 64).

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за кредитними договорами.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень, викладених у ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Як визначено у ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно положень статей 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як визначено у ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст. 629 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, зокрема, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, з урахуванням положень ч. 2 ст. 1054 цього Кодексу, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно п. 4.2 згаданих вище кредитних договорів, позичальник зобовязаний сплатити банку плату за користування кредитом у розмірі та порядку, що встановлені відповідним кредитним договором. Розмір відсотків за користування кредитом вказаний у п. 1.1 кредитних договорів, а порядок сплати у п. 8.1 цих Договорів.

Строк повернення кредиту визначено у п. 1.1 кредитних договорів. Вказана дата не є датою, по яку нараховуються відсотки за користування кредитними коштами, а є датою, до якої повинно бути повністю повернуто кредитні кошти. Однак, у зазначений строк кредит відповідач не повернув.

Згідно змісту абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України, у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно п. 10.1 кредитних договорів, ці договори діють до повного виконання сторонами своїх зобовязань.

Оскільки, станом на день прийняття судом рішення, відповідач не погасив наявну перед позивачем заборгованість по поверненню тіла кредитів та відсотків за користування кредитами, розмір заборгованості за користування кредитами за період з 28 жовтня 2009 р. по 20 серпня 2010 р. відповідає фактичним обставинам справи, встановленим у ході її розгляду судом, тому вимогу позивача про стягнення з відповідача цієї заборгованості слід задовольнити.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення з відповідача нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки НБУ пені, що згідно зробленого позивачем арифметично правильного розрахунку становить: 1 356 грн 42 коп. за кредитним договором № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р. та 8 138 грн 50 коп. за кредитним договором № 26-08/1 від 08 травня 2008 р. Наведене відповідає п. 9.2 цих Договорів, положенням статей 549-551 ЦК України, положенням статей 230-232 ГК України і вимогам Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобовязань". Тож, указану вимогу позивача суд задовольняє.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно вимог ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82 - 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь акціонерного банку "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11 а; ідентифікаційний код 24214088): 19 875 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн 04 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р., 1 356 (одну тисячу триста п'ятдесят шість) грн 42 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 21-08/1 від 14 квітня 2008 р., 113 849 (сто тринадцять тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн 98 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 26-08/1 від 08 травня 2008 р., 8 138 (вісім тисяч сто тридцять вісім) грн 50 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по кредитному договору № 26-08/1 від 08 травня 2008 р., 1 432 (одну тисячу чотириста тридцять дві) грн 19 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І. В. Ткаченко

повне рішення складено 22 листопада 2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12385242 ?

Документ № 12385242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12385242 ?

Дата ухвалення - 18.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12385242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12385242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12385242, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 12385242, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 12385242 відноситься до справи № 20/75-24/88

Це рішення відноситься до справи № 20/75-24/88. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12323743
Наступний документ : 12385246