Вирок № 123852323, 17.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

номер справи 229/7306/24

номер провадження 1-кп/229/1757/2024

В И Р О К

Іменем України

17.12.2024 року м. Дружківка

Дружківський міськийсудДонецькоїобласті у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №22024050000001919 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ясенівське Ровеньківського району Луганської області, раніше несудимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.111, ч.7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України(далі -КК України),

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 19.02.2014 представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі ЗС РФ), яке керівники РФ назвали переміщенням військових підрозділів у межах звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечили військову окупацію території АРК і м. Севастополя. 18.03.2013 РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.

Одночасно з цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих РФ, взяли під контроль будівлі, у яких були розташовані органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07.04.2014 в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі - «ДНР»), а 27.04.2014 в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які досі функціонують. Внаслідок військових дій у період із травня по серпень 2014 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.

Надалі, 24.02.2022, президент РФ оголосив початок так званої спеціальної військової операції. Після цього близько четвертої години ранку того ж дня ЗС РФ, інші збройні формування ЗС РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Республіки Білорусь та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України. З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.

На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, затвердженим Законом України № 3891- IX від 23.07.2024 на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» внесено зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 273 8-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ, та Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3 564-ІХ), та Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

19.02.2022 у громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виник злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, тобто діяння, умисно вчиненого громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту.

19.02.2022 ОСОБА_6 прибув до приміщення Ровеньківського міського військового комісаріату МО «ЛНР» з метою вступу на військову службу. Того ж дня, після складання військово-облікових документів ОСОБА_6 був перевезений на територію речового складу МО «ЛНР» у м. Красний Луч Луганської області, де отримав військову форму одягу зразка ЗС РФ, вогнепальну автоматичну зброю - АК 74 та гранатомет РПГ-7.

20.02.2022 після озброєння та обмундирування ОСОБА_6 було перевезено на військовий полігон у АДРЕСА_2 , де в ході розподілення особового складу по підрозділах останній був призначений на посаду гранатометника 1 відділення 2 взводу 1 роти 16 стрілецького батальйону 85 омсбр 2 армійського корпусу «ЛНР», в/ч НОМЕР_1 . Того ж дня ОСОБА_6 у складі підрозділу був перевезений на бойові позиції в районі м. Світлодарськ Донецької області, де до початку березня 2022 року здійснював караульну службу.

Отже, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради, керуючись корисливим та ідеологічним мотивом, у період з 19.02.2022 по 06.03.2022 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, вчинив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту та приймав участь у веденні бойових дій проти Збройних Сил України.

Крім того, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше призначеним на посаду гранатометника 1 відділення 2 взводу 1 роти 16 стрілецького батальйону 85 омсбр 2 армійського корпусу «ЛНР», в/ч НОМЕР_1 , починаючи з 07.03.2022, діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою продовжив проходження військової служби у складі вище наведеного підрозділу.

На початку березня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу був перевезений на військовий полігон біля с. Нижній Нагольчик Луганської області, де протягом місяця проходив вогневу підготовку.

На початку квітня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу був переведений на бойові позиції в районі м. Попасна Луганської області, де протягом п`яти місяців здійснював зведення оборонних укріплень.

У вересні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу був переведений до м. Кремінна Луганської області, де здійснював фортифікаційне будівництво вздовж залізничного полотна.

В кінці грудня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 був переведений на бойові позиції в районі с. Золотарівка Луганської області, де здійснював їх обладнання та оборону.

На початку вересня 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 було підпорядковано командуванню ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_2 .

В середині вересня 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу було перевезено на військовий полігон в районі с. Нижній Нагольчик Луганської області. Протягом двох тижнів проходив вогневу, тактичну, медичну підготовку.

На початку жовтня 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу було переведено на бойові позиції в районі с. Золотарівка Луганської області.

14 жовтня 2024 року після проведення рекогносцирування місцевості ОСОБА_6 у складі штурмової групи приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога - Російської Федерації, виконував від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій біля с. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення 14.10.2024 був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Крім того, з 15.03.2022 громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, добровільно, за власною ініціативою, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, приймав участь в незаконному збройному формуванні, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, на посаді гранатометника 1 відділення 2 взводу 1 роти 16 стрілецького батальйону 85 омсбр 2 армійського корпусу «ЛНР», в/ч НОМЕР_1 з метою допомоги у веденні бойових дій проти Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, добровольчих формувань, що були утворені або самоорганізовувалися для захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

У березні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу був перевезений на військовий полігон біля с. Нижній Нагольчик Луганської області, де протягом місяця проходив вогневу підготовку.

На початку квітня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу був переведений на бойові позиції в районі м. Попасна Луганської області, де протягом п`яти місяців здійснював зведення оборонних укріплень.

У вересні 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу був переведений до м. Кремінна Луганської області, де здійснював фортифікаційне будівництво вздовж залізничного полотна.

В кінці грудня 2022 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 був переведений на бойові позиції в районі с. Золотарівка Луганської області, де здійснював їх обладнання та оборону.

На початку вересня 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 було підпорядковано командуванню ІНФОРМАЦІЯ_2 , в/ч НОМЕР_2 .

В середині вересня 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу було перевезено на військовий полігон в районі с. Нижній Нагольчик Луганської області. Протягом двох тижнів проходив вогневу, тактичну, медичну підготовку.

На початку жовтня 2024 року, точна дата під час досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_6 у складі підрозділу було переведено на бойові позиції в районі с. Золотарівка Луганської області.

14 жовтня 2024 року після проведення рекогносцирування місцевості ОСОБА_6 у складі штурмової групи приймав участь у бойових діях проти Збройних Сил України на боці ворога - Російської Федерації, виконував від невстановлених в ході досудового розслідування осіб наказ на штурм бойових позицій біля с. Верхньокам`янське Бахмутського району Донецької області, та в ході бойового зіткнення 14.10.2024 був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному та надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочинів. Зокрема, обвинувачений пояснив, що є громадянином України, з лютого 2022 року приймав участь у незаконних збройних формуваннях РФ на посаді гранатометника 1 відділення 2 взводу 1 роти НОМЕР_3 стрілецького батальйону НОМЕР_4 омсбр НОМЕР_5 армійського корпусу «ЛНР», в/ч НОМЕР_1 . Підтвердив, що йому було видано вогнепальну автоматичну зброю - АК 74 та гранатомет РПГ-7 та військову форму ЗС РФ і виплачувалась винагорода. Пояснив, що 14.10.2024 виконував наказ на утримання займаних бойових позицій біля с. Верхньокам`янське Донецької області де був затриманий військовослужбовцями Збройних Сил України. Також пояснив, що проживає в Московській області РФ, неодружений та має на утриманні неповнолітню доньку.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні даних злочинів, вона знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду і в повному обсязі доведена зібраними у справі та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-копією паспортагромадянина Українисерії НОМЕР_6 ,виданого РовеньківськимМВ УМВСУкраїни вЛуганській області04.09.2001року наім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- протоколом огляду інтернетресурсу від 16.10.2024, з якого вбачається, що 7-а ГВ ОМБр є тактичним з`єднанням сухопутних військ РФ, до 31.12.2022 перебувало у складі т.зв.народної міліції ЛНР та мала назву 7-а ОМБр. Створена 08.11.2014 в м.Торез (Чистяково) на базі особового складу збройного формування м.Слов`янськ, що вийшли з оточення в м.Донецьк 05.07.2014. Умовне найменування військова частина № НОМЕР_7 . Після включення до складу ЗС РФ (31.12.2022) отримала новий номер в/ч НОМЕР_2 . Скорочена назва- 7 гв.омсбр;

- протоколом пред`явлення особи за фотознімками від 17.10.2024, та додатку до протоколу впізнання особи за фотознімками від 17.10.2024, проведеного за участі свідка ОСОБА_8 та понятих, з якого вбачається, що свідок впізнає особу, зображену на фото 1 як військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_6 , якого він 14.10.2024 взяв у полон в районі с. Верхньокам`янське Донецької області;

- протоколом огляду інтернетресурсу від 17.10.2024, під час якого свідок ОСОБА_8 вказав на карті місце, де ним 14.10.2024 було затримано військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_6

- протоколом пред`явлення особи за фотознімками від 17.10.2024, та додатку до протоколу впізнання особи за фотознімками від 17.10.2024, проведеного за участі свідка ОСОБА_9 та понятих, з якого вбачається, що свідок впізнає особу, зображену на фото 1 як військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_6 якого він 14.10.2024 взяв у полон в районі с. Верхньокам`янське Донецької області;

- протоколом огляду інтернетресурсу від 17.10.2024, під час якого свідок ОСОБА_9 вказав на карті місце, де ним 14.10.2024 було затримано військовослужбовця ЗС РФ ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог статті 8 КПК України, кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За змістомчастини 1статті 22КПК Україникримінальне провадженняздійснюється наоснові змагальності,що передбачаєсамостійне обстоюваннястороною обвинуваченняі стороноюзахисту їхніхправових позицій,прав,свобод ізаконних інтересівзасобами,передбаченими цим Кодексом.

Згідно з вимогами частини 1 статті 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ для суду не має наперед встановленої сили.

Аналізуючи всі дослідженні докази суд дійшов висновку про їх належність та допустимість, і у своїй сукупності докази упевнюють суд у винуватості ОСОБА_6 у вчиненні ним злочинів за вищевказаних обставин, та є достатніми для прийняття відповідного процесуального рішення.

Так,аналізуючи протокол оглядуінтернет ресурсу від 16.10.2024, протокол огляду від 16.10.2024, протокол пред`явлення особи за фотознімками від 17.10.2024, протоколом огляду інтернет ресурсу від 17.10.2024, проведених за участі свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , суд дійшов висновку, що всі вони узгоджуються між собою, є послідовними та логічними і доводять винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані правильно:

-за ч.1 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту;

-за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, вчинена в умовах воєнного стану, тобто вчинення громадянином України умисного діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, що полягало в переході на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану;

-за ч. 7 ст. 111-1 КК України, як добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд ураховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є особливо тяжкими, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, є громадянином України, на обліку у наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що обвинувачений судимостей не має, суд приходить до висновку, що мета покарання, зазначена у ст. 50 КК України, може бути досягнута призначенням ОСОБА_6 покарання, із застосуванням вимог ч. 1 ст.70ККУкраїни у виді позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування. Саме таке покарання буде відповідати вимогам ст. 65 КК України, є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у провадженні не заявлений, заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно обвинуваченого, не обиралися та не застосовувалися і таких клопотань не надходило.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч.7 ст.111-1 КК України та призначити йому покарання :

- за ч.1ст.111КК Україниу виді12(дванадцяти)років позбавленняволіз конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч. 2 ст. 111 КК України у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна;

- за ч.7 ст.111-1 КК України у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 10 (десять) років.

На підставі ст.70 ч.1 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацію усього належного йому майна та позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, строком на 15 (десять) років.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 обчислювати з дати звернення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з часу отримання вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя (підпис) ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

17 грудня 2024 року