Ухвала суду № 123851840, 17.12.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/222/24

2/152/636/24

У Х В А Л А

щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

17 грудня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Нестерук Марини Іванівни про участь у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлана Олексіївна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Бершадського нотаріального округу Гонтарук Тетяна Іванівна), про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в:

17 грудня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14 січня 2025 року у режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно зчастинамипершоюташостоюстатті212ЦПКУкраїни,учасникисправимаютьправобратиучастьу судовомузасіданніврежимівідеоконференціїпозамежамиприміщення судузаумовинаявностіусудівідповідноїтехнічної можливості,проякусудзазначаєвухваліпро відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацьогоучасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника позивача.

Керуючись статтями 5,212, 247,258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Підготовче судовезасідання посправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватний нотаріус Жмеринського районного нотаріального округу Шевченко Світлана Олексіївна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Бершадського нотаріального округу Гонтарук Тетяна Іванівна), про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації провести14січня 2025рокуо9-00 год в режимі відеоконференції між Шаргородським районним судом Вінницької області та Вінницьким окружним адміністративним судом.

Доручити Вінницькомуокружним адміністративнимсудом (вул.Брацлавська,14,м.ВінницяВінницькоїобласті)забезпечитипроведенняпідготовчого судовогозасідання14січня 2025рокуо9-00 год у режимі відеоконференції за участі представника позивача адвоката Нестерук Марини Іванівни.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Вінницькому окружному адміністративному суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео та звукозапису.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА