Постанова № 123849624, 17.12.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2085/24

Провадження № 3/349/738/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

17 грудня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДПП УПП у Львівській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03 листопада 2024 року о 17.30 год., керуючи автомобілем AudiA4, номерний знак НОМЕР_2 , в м. Львові по вул. Сихівській, був неуважний, та не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , яка перебувала на нерегульованому пішохідному переході, та наїхав на неї, чим порушив п. п. 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбаченаст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що через неуважність не побачив ОСОБА_2 , яка переходила дорогу по пішохідному переході, зачепив її лівою стороною автомобіля, від чого вона впала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Суд також дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 178850 від 21 листопада 2024 року;

схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди;

рапорт слідчого ВРЗуСТ СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Біляка Романа;

протокол огляду місця ДТП від 03 листопада 2024 року;

фототаблицю до протоколу огляду місця ДТП;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 05 листопада 2024 року, в яких вона зазначила, що внаслідок ДТП отримала забій м`яких тканин лівої стопи.

заяву ОСОБА_2 від 05 листопада 2024 року, в якій вона зазначила, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п. 2. 3 (б) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 18.1 Правил дорожнього руху, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Внаслідок порушення п. п. 2.3 (б), 18.1 Правил дорожнього руху ОСОБА_1 наїхав на пішохода ОСОБА_2 , тому в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, код ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходівбюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходівбюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій