Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/6389/24
Провадження № 3/345/1584/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2024 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від Південно-Західного міжрегіонального Управління Державної служби з питань праціпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово виконуючого обов`язки директора ДП «ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
13.11.2024 року до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Південно-Західного міжрегіонального Управління Державної служби з питань працінадійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 зач. 1 ст. 41 КУпАП.
Адміністративне правопорушення вчинено за наступних обставин:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, допустивши порушення вимог законодавства про працю, за що встановлено відповідальність згідно з частиною 1 статті 41 КУпАП, а саме ч. 1 ст. 10 ЗУ № 2136.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав, просив суд його суворо не карати.
Відповідно дост. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як зазначено вст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно дост. 251 КУпАПдоказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- та відеозапису.
Окрім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № ПЗ/ІФ/14313/4/П/ПТ від 11.11.2024 р. (а.с. 3); копією акту № ПЗ/ІФ/14313/0221 від 06.11.2024 р. (а.с. 4-8); копією інформаційної довідки по нарахуванню та виплати заробітної плати за період січень-жовтень 2024 р. (а.с. 9); копією відомості нарахування коштів № 2404185894 (аванс) на карткові рахунки співробітників (а.с. 10); копією відомості нарахування коштів № 2405164349 (аванс) на карткові рахунки співробітників (а.с. 11).
Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 41 КУпАП, Порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеногоЗаконом України"Прозвернення громадян",або наданнязазначених документів,що містятьнедостовірні дані,порушення термінупроведення атестаціїробочих місцьза умовамипраці тапорядку їїпроведення,а такожінші порушеннявимог законодавствапро працю- тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимогст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33,163-1,221,283,284,285 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово виконуючого обов`язки директора ДП «ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП», визнати винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.41КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 628999980313060106000009614, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Найменування коду класифікації доходівбюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово виконуючого обов`язки директора ДП «ПРИКАРПАТСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП», на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106 - 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя:
Судове рішення № 123849533, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/6389/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: